如果你在瞭解網件Orbi的同時，也正在考察Linksys Velop和小米路由器mesh，你可以先看看我另外的兩篇使用報告，關於Velop和小米mesh的，鏈接如下：

小米路由器mesh

Linksys Velop

另外如果需要瞭解WIFI組網知識的朋友們，這是我寫的另一篇科普文，建議也看看。

正文從這裡開始

我發現很多同學在評論裡提到瞭Netgear Orbi，關於Orbi我也有使用過，雖然說不是我自己傢裡用，也就沒有辦法做對比其他設備的信號測試，但是這個經歷感受還是比較深的，寫出來給大傢參考吧。

Orbi不是我買給自己用的，是我幫老板裝修房子，原本是計劃好uBNT全傢桶的，但是老板說他已經有一套Orbi，所以我臨時改變主意，仍然按照AP的玩法做好網線到各個房間，但是使用他原本的Orbi RBK50來構建傢庭網絡。

隨手畫個網絡圖是這樣的

我老板的房子是一個非常大的平面，我計劃裡把已有的兩臺Orbi全部都放在天花板的吊頂裡面，在毛坯房測試的時候認為是可行的，但是裝修到後面，天花板的吊頂裡面走瞭很多的各種管線，被新風系統和中央空調系統占滿瞭之後，我發現吊頂裡面的Orbi的信號范圍變得很窄，所以原本的那套Orbi 50是1+1的，居然已經覆蓋不瞭整個房子瞭。所以我又買瞭一臺分身。這時候整個系統就是1+2的一個組合瞭。

後來我老板估計是覺得他書房的洗手間裡面信號不怎麼樣，於是他又自己跑去買瞭一臺分身，最後構成瞭1+3的Orbi組合系統。

這就是Orbi的第一個問題，他的主機和分身是不一樣的，雖然長得有點像，但是明顯分身是沒有wan口的，就算作為AP，分身也無法脫離主機單獨工作，這套系統的靈活性很差！他原本的那套1+1是三千塊買的，我又花瞭1500買瞭一個分身，然後他自己又再花瞭1500買瞭一個分身，我們總共在Orbi上面花瞭6000塊！最後仍然沒有得到一個令人完全滿意的網絡。

不是說Orbi這套東西有多不好，但是已經花到6000塊瞭，我再加幾千塊都能上uBNT全傢桶瞭，那個系統的專業性根本就和Orbi不在一個等級上瞭。現在真的挺後悔的，但如果要回到uBNT上，已有的這套Orbi又根本沒法處理。你去哪裡找一個接盤俠跟你買下1+3的這麼大一套東西？

以上就是Orbi的第一個問題，主機和分身不一致，不可以拆分使用，導致靈活性差。

Orbi的第二個問題， 對5G頻道的浪費。

Netgear Orbi 50系列，每機都支持三個頻道，1733M的5G、866M的5G和400M的2.4G，其中1733M的5G是4×4 MU-MIMO制式的，這個制式被用於回程專用。從Orbi的設計來看，這個回程方式被設計為最優選擇，其次才是其他回程方式。

我能夠理解1733M 的5G被用於回程專用，因為1733M是4×4 MU-MIMO的，該制式需要所有在這個頻道裡的設備全部都支持4×4 MU-MIMO，也就是說，如果有臺不支持MU-MIMO的手機接入瞭這個5G，就會導致主機關閉MU-MIMO，而使得分身的回程也沒有瞭1733M的速度。

但問題是當分身使用有線回程的時候，這個1733M的5G也不會被釋放出來，也就是說，如果你的使用環境是全部有線連接，而Orbi也如你所想全部回程都用瞭有線的話，那麼就等於把Orbi 50的1733M 5G完全廢掉瞭，這時候的Orbi 50隻剩下一條866M的5G和一條400M的2.4G通道，約等於一個廉價路由器的wifi通道數瞭。

所以Orbi 50號稱的AC3000，是1733+866+400=3000，但是面向用戶的隻有866+400，可以說是AC1300而已。

所以對用戶來說，Orbi的wifi實際上還不如Linksys的Velop，因為Velop AC2200的構成是兩個866M的5G和一個400M的2.4G，而當Velop使用有線回程的時候，他的三個wifi頻道都可以釋放出來供用戶終端設備的連接，所以在有線回程的情況下，Orbi 50連Velop 2200都不如，隻相當於Velop 1300。

Orbi的第三個問題，對wifi回程過度自信，沒有優先使用有線回程。

這一點是非常想不明白，在我看來，在具備有線連接的情況下，優先使用有線連接是理所當然的事情，無論是Linksys Velop還是小米路由器mesh都是這麼設計的，但是Netgear偏偏就不這麼想。

當然，我能夠理解，因為你設計瞭專用的1733M無線回程通道嘛。你自以為這個1733M比千兆有線更快嘛。但是問題是，分身所在的位置，真的能夠與主機做毫無障礙的4×4 MU-MIMO的連接嗎？如果分身所在的位置跟主機之間這麼無障礙，信號這麼好，那還要分身幹什麼？！

現在我遇到的實際問題就是：我老板的房子，他的主機在客廳天花板裡，他的一個分身在臥室的天花板裡，這兩處天花板都有網線到達機房的核心交換機。我在主臥的天花板裡面用電腦無線網卡測試客廳主機的信號，可以看到5G 1733M 和5G 866M均有微弱信號，可以檢測到。嘗試連接866M的5G（1733M的5G是沒法與終端聯機的），速度非常慢，比2.4G還慢。2.4G呢有還能湊合的信號，但由於2.4G易受幹擾，時不時卡頓。

為瞭讓情況更清晰，我列表如下：

那麼這種情況下，分身和主機到底是怎麼連接的呢？

我在內網裡插上電腦，通過主機的web設置頁面仔細觀察插上分身之後，分身的回程情況（分身已事先在主機旁邊配對完成）。

首先分身毫不猶豫連上瞭主機的5G網絡，顯示5G回程。

然後等瞭很久毫無動靜。

我覺得分身是不是已經確定好用5G回程，不會變瞭。於是我到房間裡，用手機連上分身的wifi，開始手機測速，不出所料，測速無法完成。

然後我再看分身的回程情況，分身大概在這個時候意識到瞭5G隻能連接但實際上沒速度，於是我看到它回程方式變成瞭2.4G。

但是這個2.4G回程並沒有維持多久，就轉跳成瞭有線回程，大概是它自己也嫌棄2.4G回程吧。

接下來我在房間裡面測速瞭一段時間，一直都非常順利，我一度認為Orbi已經自己判斷出來有線才是最優回程方式，以後會一直使用有線回程瞭。

但是，我設置完其他分身，並做瞭其他的一些工作，已經是兩個小時之後，我再試一次全屋測速，測到主臥裡面，又發現網速變得極慢。上web設置頁一看，我去，它又回到瞭5G回程！

也就是說Orbi有個固有的觀念，就是認為它的5G比有線要好，它可能是每隔一段時間就會再次嘗試搜索5G信號，隻要搜到有5G信號，他就會嘗試進行5G回程，建立回程通道本身是可以做到的，但是Orbi並不會再去測試這個回程通道的質量如何，而是一直保留5G回程一直到下次有終端通過這個通道通訊的時候，它才會意識到這個5G通道速度慢丟包率很高，於是再次嘗試別的回程方式，最終穩定在有線回程上，，，但是，，，再過一段時間，它又會不死心繼續嘗試5G回程………………

於是，那個房間的信號狀態就變成瞭時快時慢，時有時無，長時間沒用以後，開始使用必定慢的要死，等過一段時間才會正常。

為瞭驗證Orbi的回程邏輯，我繼續做瞭一個實驗。如圖：

我在遠離主機wifi信號的一個房間，先插瞭一臺Orbi分身，但是把他的有線網絡配置為百兆（實際上是把千兆交換連接此分身的端口配置為百兆口），這是分身1，分身1沒有別的回程路徑，順利采用有線回程。

然後我又在同一房間裡插上分身2，不一樣的是，分身2也插到墻上的網絡插座，但是這個插座是千兆到達核心交換機的。

然後我觀察分身2會怎樣回程。

不出我所料，分身2果然使用瞭5G回程！5G回程到分身1！這就是Netgear牛逼轟轟的菊花鏈技術！我才不管最終到達主機的速度是多少，我隻管我到達上一節點的速度，隻要能用5G我就非要用5G不可！

這種弱智的回程邏輯是無法忍受的，自從確認這個問題以後，我就對Orbi再也沒有一句好話，也從來沒有向人推薦過Orbi瞭。

如果看過我的小米路由器mesh的評測報告的同學，你們還記不記得我說過的小米的毛病，電力貓回程優先於無線回程的問題。我認為相比之下，Orbi的這個問題更加難以接受，畢竟小米那麼便宜，Orbi這麼貴！

所以總結Orbi和小米的問題，我們得到的結論是：如果你已經在分身處留好網線，分身要使用有線回程，那麼你可以考慮小米，一定不要買Orbi。

如果你在分身處沒有網線，分身要用無線回程，那麼你可以考慮Orbi，一定不要買小米。

還沒完，繼續講Orbi的第四個問題，5G網絡和2.4G網絡必須混合，無法設置為獨立SSID。

這個問題也同時存在於小米路由器mesh上。

雙頻合一對隻有單個的路由器來說，不是什麼大問題，隻是偶爾才會出現一些設備不兼容的情況，甚至可以說，如果你隻有一臺路由器，那麼雙頻合一對於一些菜鳥來說還是挺省事的。但是對於多基站組網來說，就不是這樣瞭，它可能導致有一個分身永遠不能發揮作用。

回到我老板那套可憐的房子，Orbi的主機在客廳，我安裝瞭一個分身在客房裡，然而我發現，在絕大多數情況下，客房裡的分身基本上是沒用的。因為我在客廳，手機就連上瞭客廳的主機，當我通過走廊走到客房門口的時候，客廳主機的5G信號不好瞭，於是自動連上瞭主機的2.4G網，然而主機的2.4G網覆蓋居然還不錯，一直到客房裡面手機一直會維持著連接客廳主機的2.4G網，然後無論我在客房裡怎麼繼續用下去，它都不會自動轉跳到客房分身的5G網瞭。

隻有兩種情況它會重新連接客房的5G網絡，一是我在客房裡把手機wifi關掉再打開，二是在客房裡等待手機黑屏進入省電模式之後再喚醒手機。總之就是讓手機與wifi斷聯再重連，才有機會連到客房的5G。

如果是Linksys Velop這樣可以讓5G和2.4G獨立SSID的路由器，我就可以讓5G和2.4G各自獨立，2.4G隻用來連接傢裡的智能傢居終端像掃地機智能燈泡之類設備，手機隻連接5G，不認識2.4G的SSID，那麼在客廳，手機就連客廳主機的5G，到瞭客房，客廳的5G沒信號瞭，自動漫遊到客房分身的5G信號，完美！

有可能有人說，你為什麼非要5G，客房用2.4G就2.4G，正好省下一個分身，你會這麼說就說明你的寬帶不夠快。如果你傢裡寬帶隻有100M帶寬，那麼到客房2.4G測下來60M的速度也差不瞭多少，也就無所謂瞭，但是傢裡帶寬是單條500M的寬帶，還用多條的鏈路聚合到1.5G，你這時候還能忍受2.4G的60M速度嗎？

實際上雙頻合一一直以來都不是公認好評的功能，因為實際上並非所有終端都能夠實現雙頻裡面的5G優選，他的實現原理是這樣的：

終端設備如果支持雙頻優選的話，它會在檢測到一個SSID同時有5G和2.4G頻率的時候，向兩個頻率同時發出連接請求，而支持雙頻合一的路由器在兩個頻率都接受到同一臺設備的連接請求時，拋棄2.4G的請求，回應5G的請求，路由器和終端在5G上握手。但是這一步都不一定能實現，因為很多老的設備，哪怕兩個頻率都支持，它也不會向兩個頻段同時發出連接請求，而是先找到哪一個就連哪一個，如果先找到2.4G，那就連2.4G瞭。（多說一句，在wifi上面最強的終端設備應該是蘋果，哪怕路由器不支持雙頻合一，你隻要把雙頻兩個SSID設置為一樣就好瞭，蘋果自然會優先連接5G。）

然後，如果設備連到5G，在5G信號越來越差的時候，終端斷聯，它找到2.4G頻率信號不錯，繼續連上2.4G，這一步沒什麼特別，因為隻剩下2.4G瞭，當然連2.4G。

最後，如果你又走回瞭路由器旁邊，想要手機再到回到5G信號怎麼辦？沒辦法！沒有任何方法讓已經連著2.4G的設備，回到5G網絡，隻能依靠上面的第一步，就是讓2.4G斷聯，你要手動關掉wifi重開，或者等手機休眠喚醒，他重新又連接網絡的時候，才會又優選到5G網。

總結：

Orbi的適用用戶是：

1. 傢裡房間沒有留網線，分機必須使用無線回程。

2. 有錢+技術菜。

3. 對終端連接2.4G還是5G無所謂，也就是終端對網絡帶寬要求不高，或者傢裡寬帶帶寬較小。

我對Netgear的網絡設備原本印象是相當好的，我自傢用過Netgear 的R6300、R7000、R7800，我在外面做工程也用過Netgear 的AC和AP，表現相當不錯。唯獨Orbi給我潑瞭一大盆冷水，這種毫無智商的回程選擇方案，以及明明很容易就做到卻不開放給用戶的雙頻獨立。我隻能說，Netgear實在是把Orbi的用戶群體定位得太菜瞭，然而真正這麼菜的用戶，怎麼可能會花這麼好幾千塊錢買你的東西？或者是，你覺得一個買得起大豪宅的老板，會沒有一個像我這麼牛逼的小弟嗎？

2020年11月更新，有個朋友在評論區發的評論我覺得很有意義，因此復制到正文供大傢參考：

hasuboy11-07

orbi在用，談下自己的使用體驗。題主說當采用有線回程的情況下orbi會間歇性的用到無線回程，看到這一點我比較驚奇，於是馬上測試瞭一下。我的測試方法很簡單，直接ping就能得出結論。無線回程的時候，我用接在主機下的一臺電腦（有線連接）ping分身，延遲大概在3ms到10ms之間，符合無線連接的延遲，有跳動，而且偶爾一下還會出現幾十ms。而當我用網線將主機和分身連起來後，也就是有線回程模式，同樣用接在主機下面的那臺電腦ping分身，延遲顯示清一色的〈1ms，這也符合有線連接的延遲。而且我怕出現題主說的回程方式要隔一段時間才會自動切換，於是我就這樣一直ping瞭差不多10多個小時，最後的結果顯示連一次2ms也沒出現過，很顯然這期間並沒有切換回無線回程模式，否則一定會出現非1ms的延遲。我用的型號是RBK852，應該是orbi目前最高的型號，但我認為這個問題應該和型號沒有必然關系，如果真如題主測試的那樣在有線回程的前提下還會間歇性的自動切換回無線回程，那這樣的設計幾乎是無法令人理解的。2.4g和5g無法分開的問題，我開始也不太接受，但實際用下來發現還好，目前還沒遇到過5g設備被自動分配到2.4g頻段上的情況，另外一些2.4g的智能傢居設備也沒有發現連不上的兼容性問題，但在論壇上看到過有人反映，之前我沒遇到過。有線回程前提下用於無線回程的5g頻段不能開放給用戶使用的確是orbi設計上的最大敗筆。我不知道到底是網件的固件編寫團隊實力太弱還是太懶不想做，因為這樣做對於用戶來說浪費瞭一個5g，但網件貌似也並沒有得到任何好處，相反對於營銷是有負面影響的。網上都流傳一個說法，無線回程用orbi，有線回程用velop，雖然我沒用過velop，但從網上的普遍評價來看是不錯的，所以我認為如果要解讀這個網上普遍流傳的說法，與其說是無線回程orbi優於velop，不如說是無線回程用orbi可以不浪費那一路專用回程5g，這聽起來是很諷刺的。

hasuboy回復hunter huang (作者)11-07

因為我的分身放置的位置沒有網線，所以為瞭測試有線回程還特意把分身拿到跟主機同房間測試的，沒有墻等阻擋物，因此不存在無線回程通道信號不好的情況。我又看瞭一遍你的帖子，註意到一個細節，你老板房子的主機和分身並非直連的，而是經過瞭一個交換機。本來經過一個交換機理論上並沒有什麼問題，但是之前我在網件的美國官網論壇上查詢orbi相關的問題時，發現很多稀奇古怪的問題都是中間串瞭個交換機引起的，而且基本都是和回程相關的問題，當然不一定和你的案例一摸一樣。因為orbi最開始是不支持有線回程的，是後來隨著固件更新才支持的。而且類似的帖子我看到論壇的技術人員基本都要詢問用戶有沒有使用交換機，如果有交換機品牌型號是什麼，而且其中確實有用戶嘗試不通過交換機用直連就沒有問題，因此按照我的理解應該還是固件的問題。另外我看到你的回復後我也嘗試瞭不用連續ping，同時保證分身不連任何終端在上面，然後每過15分鐘就去ping幾下，一直都是有線回程。