2023年雙11來瞭，這裡給大傢發超級紅包瞭～可疊加可重復領取適用各個品類，謝謝大傢長久以來對我的支持～
2023年雙11最新耳機總結歸納推薦請看：
鬼斧神工119：2023年1月最新耳機選購總結推薦指南
好像從我來知乎寫文章開始，就一直有人問我HiFi播放器該怎麼選。這個問題我基本上沒有正面回答過，因為隻是講講耳機就已經被噴成這個樣子瞭。。。同理還有後裝汽車音響。畢竟沒人原因相信和承認，自己花瞭那麼多錢、時間和精力玩的東西可能適得其反。。。
不過本著我不入地獄誰入地獄的精神，該來的還是要來的。那麼我們就先來點開胃小菜。講講入門的HiFi播放器的表現水平。
本期測評的HiFi播放器有：
海貝R3 999元
索尼A35 1299元
索尼A55 1299元
山靈M5S 2698元
愛國者M3 399元
CHORD mojo 2499元
其中，海貝R3、索尼A35、山靈M5S、mojo為熱心網友送測。因為A35已經停產瞭，所以我特地購買瞭索尼這個價位，或者說HiFi播放器在千元左右價位銷量最好的索尼A55作為參考。與此同時，我又購買瞭愛國者M3，想看一下在更低的價位，國產HiFi播放器會有怎樣的表現。
另外，為瞭探究入門HiFi播放器和手機、平板電腦、筆記本電腦之間的差距，采用三星note9、iPad2018和MacBook Pro2018作為參考。
客觀測試環節。
等等，公佈結果之前我先喝口82年的雪碧壓壓驚。
由於我傢境貧寒的原因，這裡沒有使用真實耳機作為負載（因為拆不起瞭），這裡使用的是32歐姆額定負載，測試播放器耳機輸出端的信號。
首先我們來看一下喜聞樂見的頻響曲線。（由於很多播放器和手機等都是數字電位器，所以無法保證完全相同的音量）
換算成dBSPL 註意縱坐標 由於大部分播放器和手機是數字電位器，所以音量略有不同換算成dBSPL 註意縱坐標 由於大部分播放器和手機是數字電位器，所以音量略有不同
正如圖中所說，因為海貝R3和愛國者M3的頻響變化已經超過瞭0.5dB，所以表現較差。mojo的表現一般。iPad2018和山靈M5S表現較好，三星note9次之。
接下來我們再來看一下THD+N的表現。首先我們先看一下索尼A35的表現。
不如手機，我開始慌瞭。。。
不過，畢竟索尼A35已經停產瞭。所以接下來我們看一下A55的表現。
完全重合？
。。。
好的，接下來我們看一下索尼A55捆綁mojo的表現。
圖中綠色曲線為索尼A55+mojo
不得不說捆綁mojo之後的提升還是巨大的，至少秒掉手機瞭，不過。。。這麼低的THD+N人真的能聽出差別嗎？（不敢再繼續說瞭，保命要緊）我們繼續看測試結果，接下來是海貝R3的。
橙色曲線為海貝R3 THD+N 低增益模式粉色曲線為海貝R3 THD+N 高增益模式
這個高頻噪聲。。。
接下來是iPad2018。
粉色曲線為iPad2018 THD+N曲線 橙色曲線為海貝R3 紅色曲線為索尼A55
不得不說，蘋果的音質還是很好的。可惜之後的iPad Pro取消瞭耳機接口，不得不拖一個轉接線，所以我一直想買但是沒有買。。。既然iPad的表現還不錯，那麼MacBook Pro呢？
紅色曲線為MacBook Pro THD+N曲線
。。。
接下來是愛國者M3。
粉色曲線為愛國者M3 THD+N曲線
這裡就有一個問題，為什麼愛國者的曲線不是完整的。這是因為愛國者的時鐘和ap測試儀的標準時鐘不同步。也就是說在播放同樣的音樂，愛國者M3這個播放器會少一秒，或者說快一秒。具體時間去瞭哪裡，我也不知道啊。總之單從這一點我就不推薦，並且這個播放器的底噪也確實有點感人。
最後是山靈M5S，這款播放器在我之前測試過的所有播放器中參數是最好的。在之前和索尼ZX300A的對比測評中完勝索尼。
在本次對比測試中，山靈M5S依舊屠榜。
橙色曲線為山靈M5S低增益模式
但是最好別開高增益，因為高增益播放器在高頻的表現會變差。。。
下面是THD的測試結果。
圖中紅色曲線為索尼A35和A55，綠色曲線為A55+mojo，藍色曲線為三星note9，黑色曲線為DR100MKIII錄音筆橙色為海貝R3， 粉色為iPad藍色曲線為山靈M5S
接下來是各個播放器的THD+N的絕對值。
紅色曲線為索尼A35/A55，粉色曲線為iPad，橙色曲線為海貝R3，綠色曲線為mojo，藍色曲線為note9下方的紅色曲線為山靈M5S，在300Hz以上均低於10uV
以下為部分THD+N的AWT加權曲線。
由於以上所有數據均為額定負載測試，實際使用中，即使用真實耳機作為負載，失真往往會更高，有些會高出很多。並且，由於時間有限，以上測試均為在120mVrms左右的電壓測試，對於部分播放器例如索尼A35/A55，更大的音量會有更大的諧波失真，對於有些播放器，更小的電壓同樣會有更大的失真，對於本底噪聲不隨音量變化的播放器，小信號會有更低的信噪比，即更高的THD+N。
播放器/耳放與耳機失真的影響的差異請看：
主觀評價環節。
事情的起因是這樣的，索尼A35是一位熱心網友送測。當我收到播放器時，就第一時間用一款頭戴式耳機試聽。可以聽出索尼的這款播放器的音質是不如手機的，當然，後續的客觀測試結果也印證瞭這一點。我也第一時間跟這位熱心網友說瞭這個情況，他還是有些不甘心，並自嘲到我的手機是比較貴的。。。沒錯，索尼這款千元播放器的音質不如一些旗艦手機，但畢竟我當初買三星note9的時候花瞭5000，5000塊的手機比1000塊的HiFi播放器好也沒什麼毛病吧。1000塊的HiFi播放器音質不如兩萬塊的MacBook Pro 15 i9版也沒什麼不妥吧。這下是不是心裡平衡啦？如果還不平衡的話，至少索尼A55音質完爆同價位手機+轉接線。HiFi播放器音質比同價位手機好，是不是也不算虧～～
而且還秒掉瞭3000塊的Hi-Res旗艦錄音筆！索尼大法好！
話說回來，如果你真的是一名索尼大法信仰粉，又追求高音質，還是選擇捆綁吧。畢竟A55+mojo是質的提升。而如果你真的要捆綁，最好不要買索尼自傢的解碼耳放，因為音質可能會變得更差。。。
不過，還是像我在最開始的live所說的那樣，如果你真的要買這個價位的播放器，買索尼依然是不錯的選擇。畢竟相比於索尼，其他兩款國產播放器要麼高頻噪聲，要麼少一秒。這誰遭得住啊！
最後給大傢出一道思考題，山靈M5S、mojo、三星note9、iPad之間雖然有差別，但是失真都依舊很小瞭。人在盲聽下真的聽出區別嗎？如果能聽出來，區別會很大嗎？
他們在聲道分離度、互調失真上的差別會很大嗎？
視頻測評版，如果覺得文字枯燥的朋友不妨去看一下視頻～
最後總結一下，82年的雪碧，甜美、溫潤，韻味完全不是19年的雪碧能比的。
