“We Are All Witnesses”——本來這是我準備用在這篇文章的標題。我終於見證瞭這樣一個偉大的歷史時刻：中國隊無緣亞錦賽四強。但是，現在我已經沒勁揶揄中國男籃瞭。除瞭把標題改成“嗶嗶嗶”外，我隻想問一個問題：這到底是誰的錯？

師傅，大師兄被妖怪抓走瞭！

我能理解揚納基斯堅持把孫悅帶到馬尼拉，他一定知道憑孫悅的狀態是沒有能力承擔國傢級的賽事的。但是即使是我也明白，這是一個天賦極佳的球員，身高，臂展，彈跳，視野，運動能力，他具有成為頂級外線的一切條件。進攻端有靈活性，防守端有覆蓋面，但凡有一點復蘇的跡象，孫悅都將是國傢隊一筆寶貴的財富。

可惜，他連一點復蘇的跡象也沒有。

孫悅官齡28歲，正是一個運動員的大好年華，即使到瞭2016年裡約奧運會，他也依然有能力為中國隊的外線添一把柴火。如果隻是狀態不佳的話，每個教練都寧願用一個亞錦賽名額幫他恢復狀態——可是，他在球場上的表現，已經不僅僅是用“狀態不佳”就能輕描淡寫混過去的事情瞭。

對陣印度和巴林，孫悅幾次在蠅量級盯防的情況下運球脫手，砸到膝蓋腳面，然後被迫抱住球，等隊友接應。進攻端不僅是投不進球，大部分進攻都用草率的投籃解決，沒有突破，完全看不到持球進攻能力。防守端在淘汰賽之前毫無積極性，也跟不上對防球員的腳步，場上幾次被晃個趔趄，這種盯防水準我隻能用“運動能力失調”來形容。

一個無需爭辯的事實：孫悅已經很長時間沒有進行系統訓練瞭。

這幾年，我已經很難在娛樂之外的版塊聽到孫悅的消息。他在球場外的活動實在是太多，太多瞭，他打籃球的機會實在太少，太少瞭。也許我們不能怪孫悅，雖然他確實不是一個具有很強自律性的球員，但是在無球可打的狀態下，我相信多數球員都沒有辦法調動起對籃球的熱情。

最開始孫悅還能在美國打一打ABA聯賽，接下來就隻能給美國的業餘球員在一些國內次級城市打打表演賽，賺賺球票瞭。在這個問題上，中國籃協和孫悅的東傢：北京奧神男籃功不可沒。

前一段時間，網易體育和《籃球報》寫瞭兩篇觀點不一的文章。網易體育把李蘇和他的北京奧神隊擺在一個“規則挑戰者”的位置上，描繪瞭一支完全私有化的球隊在半市場化體制內爭取屬於自己的權利，《籃球報》則從張琦的賣身契入手，揭開瞭奧神球員被當成老板私產的悲慘境遇。而孫悅正是這些簽瞭長達幾十年甚至終身合同的球員們當中的一個。

這兩篇文章的目標指向同一個問題：在CBA聯賽逐漸邁向市場化的過程中，球隊和籃協的關系是怎樣的？

在計劃體制下，地方提供大隊向國傢輸送人才，為國爭光天經地義。但在職業聯賽的環境下，雖然大部分球隊依然具有官方背景，但準確的講，球員已經成為球隊的雇員，沒有參加國傢隊，為國效力的義務，而籃協從理論上來說也僅僅是一個協調組織，並無調動球員的權利。這是籃協與奧神爭端的起點，而爭端的終點，就是奧神的賣身長契不符合職業聯賽規定，需要修改球員合約以獲得入場資格，而奧神不願放棄自己占有的球員特權，最終被籃協踢出局。

在這場拉鋸戰中，我們很難以確鑿無疑的說誰是正確的一方，誰又應該背負鬥爭的責任，但是奧神的球員們——比如孫悅，他們是犧牲品，這群球員的青春和天賦已經完完全全的耽誤在遊戲規則變更的痛苦之中。

師傅，二師兄被妖怪抓走瞭！

平心而論，中國隊在對臺北的比賽中所表現出來的積極性遠高於之前的小組賽。我們可以看到孫悅在防守端積極的回防站位，也能看到朱芳雨和王仕鵬在底線和兩翼不斷反跑穿插，中國隊在比賽一開始就展現出瞭良好的狀態，臺北隊幾次試圖將節奏帶快，都被這種積極性遏止。臺北最重要的得分武器林志傑在孫悅的限制下發揮糟糕，中國隊上半場領先的最大分數一度達到17分。

於是我們覺得這場比賽可以輕松拿下瞭，我們降低瞭比賽的興奮度，我們開始放任對手打出快節奏，我們不再給對方的外線施加壓力……在一波瘋狂的三分雨過後，我們才發現比賽才剛剛開始。我們沉浸在溫吞的愜意當中，伴隨著心理防線的崩潰，球員們的表現就像是走丟瞭的孩子，再也完全無法組織起有效的進攻和防守瞭。

其實這已經不是中國隊第一次領教中華臺北隊的外線實力，早在2009年，中國男籃的刻骨銘心的天津之旅，臺北球員就已經讓中國男籃吃到瞭足夠的苦頭。隻是那個時候，臺北內線缺乏一個支撐點，沒有和中國隊進行一較高下的硬實力。然而，當昆西·戴維斯成為臺灣SBL聯賽的MVP，並進而歸化成為臺北代表隊成員時，中國隊內線已經不再具有絕對的優勢，當遮羞佈被扯的一幹二凈，中國隊的鋒衛線在攻防兩端的無力一覽無餘的展現在亞錦賽上。

這屆亞錦賽展現瞭亞洲籃球飛速提高的競技水平——當然，其中不可忽視的原因是亞洲籃聯的歸化政策。如今，除瞭中國隊和伊朗隊，本屆亞錦賽餘下的13支球隊都已經擁有瞭歸化球員。他們有內線的補外線，有外線的補內線，中國隊的鋒衛線看起來如此不堪，最直接的原因就是：中國隊再也無法以強大的整體優勢碾壓對手瞭。

當我們把相同位置的球員擺到同一水平線上硬碰硬，我們終於有機會認真看看中國隊外線的成色。

王仕鵬依然屬於國內一流的得分後衛，老太太過街式的小碎步上籃獨步籃壇，我一度以為亞洲沒有一個防守者和裁判能看清王仕鵬的步頻。幾場比賽下來，王仕鵬的表現並不能說大失所望——他一直是一個攻強守弱的球員，可年齡的增長讓他的缺點暴露的過於明顯，而進攻端的手感也越來越捉摸不定。

與之相比，朱芳雨則更加讓人無法忍受：他是巴赫拉米之前的亞洲第一小前鋒，國傢隊外線最重要的防守者。雖然進攻更多依靠一手三分，但在防守端，他幾乎是無法替代的閘門。可是本屆杯賽，8號疲態盡顯，身軀依舊孔武有力，但是腳步已經完全跟不上對位防守者，但凡遇到掩護，對手就會得到一片開闊的投籃區域。

之所以中國隊打實力較弱的對手也依然無法拉開分差，實在是因為我們的防守太難以跟上對方的腳步瞭。當我們的球員在基本能力上就已經和對手有瞭距離，一味的談防守還有什麼意義呢？

也許我們不應該過多的責怪朱芳雨和王仕鵬，畢竟他們的年紀都已經大瞭。王仕鵬從2005年開始真正進入我們的視野，而朱芳雨還要更早，對於這兩名老將來說，盡管他們的防守質量下降，態度也不再積極，可畢竟他們都已經打瞭快10年球瞭，我們無法要求更多。

可……等等！現在已經是2013年瞭，可我們的球隊核心為什麼還是王治郅，易建聯，陳江華，王仕鵬，朱芳雨，孫悅？現在明明已經應該是易建聯這一批球員的時代，為什麼我們依然不得不帶上那些老傢夥？

請問鄧華德，除瞭一屆幹枯的武漢亞錦賽冠軍，你還給中國隊留下瞭什麼？

也許我們對鄧華德的要求太多瞭。2008年之後，中國隊的人才培養就處於一個低谷，鄧華德帶著這一支殘破有的國傢隊拿到亞錦賽冠軍，給中國籃球保留些許顏面已經實屬不易。在那種青黃不接的情況下，除瞭鄧華德，我們也找不到真正有實力改善中國籃球環境的教練——畢竟，有哪位名帥甘願培育一支無法打出成績的球隊慢慢成長呢？

於是，鄧華德的精神療法讓人們暫時忘記瞭中國籃球所面臨的的危險，五戰盡墨的2012年倫敦奧運會並未讓人警醒，直到一年之後，人們才發現中國男籃在2008年之後沒有任何進步，有的隻是在吮吸哈裡斯和尤納斯剩下的老本，直到現在。

是的，承擔人才培養責任的應該是聯賽，而不是教練。鄧華德也正是當時求賢無門的中國男籃唯一能夠指望得上的人物。公允的說，籃協和鄧華德隻是男歡女愛，相互投其所好而已，雖然相互看著不順眼，但彼此都知道，自己是對方的唯一選擇。

於是，話題又回到瞭聯賽上。我們本不應該指責CBA，因為這已經是亞洲運營最優秀，影響力最大的籃球聯賽瞭。但是，由於中國球員培養的特殊形式，球員無法自由流動，大部分人隻能留在國內生老病死。而各支球隊對於聯賽的態度，似乎是過於短視瞭。

至於上面的官老爺們，似乎還沒弄明白CBA到底應該成為一個具有強大吸金能力的商業機構，還是中國籃球的造血站。他們也不知道籃協和籃管中心的牌子，他們到底應該掛上哪一個。

師傅……師傅也被妖怪抓走瞭！

比賽失敗，總要有人承擔責任。信蘭成是肯定不會引咎辭職的，盡管中國隊最糟糕的的三屆亞錦賽：2002，2009，2013，他都是中國籃球的最高領導者。但是我們總要挑出一個人來背黑鍋，如同2009年的郭士強，如果籃協想要找一個人承擔全部責任的話，那這個人隻能是揚納基斯。

看，輸球後更換教練，洗清責任，平息眾怒，再許給球迷一個美好的明天，中國足協就是這麼做的，屢試不爽。

揚納基斯在幾場比賽中的調度能力實在是太糟糕瞭。這種糟糕並不在於他給瞭孫悅機會，又在最關鍵的時刻雪藏；也不在於生死戰中幾位老將將局面穩定的情況下，讓年輕人打瞭太長時間。

而是，他不夠瞭解亞洲籃球。他太自信瞭。

他自信到直到小組賽的最後一場還在磨合陣容，調試球員；他自信到把正式比賽當成訓練賽，開啟12人的大輪換，考察球員能力；他自信到認為中國聯賽培養出來的球員可以不進行基本素質的打磨，直接演練戰術。

那隻是他以為的亞洲籃球而已，亞洲籃球沒那麼弱，中國隊也沒那麼強。

揚納基斯帶希臘國傢隊的時候，正是希臘籃球的巔峰。2005年奪得歐錦賽冠軍，2006年擊敗夢之隊拿到世錦賽亞軍——揚納基斯是歐洲最優秀的教練之一，也正如他所說：“面對尤納斯，我從來就沒輸過。”

然而，揚納基斯率領的是怎樣的一支國傢隊？

我們暫且不論希臘的國內聯賽，帕納辛納科斯和奧林匹亞科斯都是歐洲的頂級強隊。單說希臘流暢的切入突分大范圍轉移，這是在他們後場擁有三位歐陸頂級球員：迪亞曼迪提斯，帕帕盧卡斯，斯潘諾裡斯的條件下實現的。三位球員突破投射大局觀樣樣俱佳，並且基本可以實現一到三號位的錯位，與希臘對陣的球隊在“一二三四，二二三四，突分轉移，再來一次”的進攻號角中，很快就會出現防守失位，給希臘隊的外線讓出巨大的空間。

可是如今中國隊的一二三號位，有能力做到這些嗎？與臺北隊比賽的開局可以很清晰的看出揚納基斯的戰術思路，頻繁的繞掩護跑位和內外線傳導除瞭缺少突破之外，和在希臘的戰術如出一轍。然而用瞭幾次，問題就出來瞭：快速穿插時中國隊根本無法保證傳球質量，以至於球到手裡就要稍微停頓，快速轉移所造成的效果接近於零。諸如中國對韓國那場的命中率，根本就沒法看。

也許揚納基斯會哼哼兩聲說，就這些基本功還用老子教？可現實是：這些基本功真需要有人教。目前的人才培養體制中，球員的先天天賦被擺在第一位，技術位居其次，在身體條件相對不占絕對優勢的後衛位置，這種選材方式的缺陷尤為明顯。

能突破的不能投籃，能投籃的不會突破，突破投籃都會的不防守，願意防守的別的什麼都不會——當然，也有一個什麼都會的，但那僅限於熱身賽。

這就是我們的聯賽培養出的一群球員，這就是我們圍繞著姚明培養出來的一群球員。想想尤納斯力排眾議選出來的兩名球員，陳江華和孫悅，一個進入CBA之後就不復國青風采，另外一個則根本不在CBA打球。我們的聯賽怎麼瞭？

雖然亞錦賽連半決賽都進不去，這事實無論如何也太難以接受瞭，可是回頭想想，這樣的一群球員，揚納基斯想用幾個月的時間完成質的飛躍，是否有可能？

我想，我們是否應該再多給他一點時間，讓他為中國籃球做一點真正的事情？畢竟有瞭哈裡斯和尤納斯的努力，才給瞭我們一個2008，頻繁換帥也許是能讓我們的成績變得好看一點，但是到2016，再到2020，唯成績取用的教練選拔策略又能讓中國籃球有多大進步呢？

誰是妖怪？

誰是抓走瞭大師兄，二師兄和師傅的妖怪？不需要多說瞭吧。

我們都應該真心的贊嘆中華臺北隊在這屆亞錦賽上的表現，他們的實力足夠擔當的起四強的榮譽，更重要的是，他們在球場上展現出來的團結，拼搏和永不言敗的意志，正是中國籃球在職業化的過程中慢慢缺失的。

臺北隊不是中國男籃的妖魔，而是中國男籃的醫生。

也許計劃體制無法給予中國球員選擇權，但至少我們不會去擔心李楠在球場上悠閑的散步，不會擔心劉玉棟在一場大敗後偷笑。

臺北對卡塔爾的失利成為瞭戰勝中國隊的最好註腳：在那場比賽中，中華臺北本有機會避開中國隊，選擇一個稍弱的對手，可他們沒有。

賽後許晉哲教練這樣解釋：“其實有一段我們落後12分的，但我們並沒有想過挑選對手，我們想要贏球，我們一直說要尊重比賽。我們當時落後12分，大可以輸下去，或者我們幹脆輸到16分好瞭，那樣的話就把卡塔爾變到小組第一名去瞭，可是我們並沒有這樣做，這樣是有點控制比賽、玩弄比賽的感覺，並不是尊重比賽的行為。我們每個球員都想要贏球。”

這場由落後17分到反超18分的大逆轉，是對中華臺北隊拼搏進取，永不言棄的最好饋贈。我依稀在他們身上，看到瞭臺啤“綠色奇跡”所埋下的種子。體育本該如此，不是嗎？

他們配得上這場勝利——在我們已經配不上這場失敗的時候。