前言

19世紀初，在拉丁美洲進行瞭一場聲勢浩大的獨立運動，在西班牙統治的美洲地區，殖民地人民經過武裝鬥爭建立瞭十幾個資產階級共和國，而在葡萄牙的殖民地巴西，則出現瞭以封建帝制為特征的巴西帝國。巴西帝國是巴西由傳統社會向現代社會轉型的關鍵時期。該時期，盡管巴西資本主義經濟有瞭一定的發展，但沒有徹底擺脫殖民地經濟性質，依附性特征明顯，西方市場需求的咖啡種植和加工成為國民經濟的支柱。單一的經濟結構使巴西受制於國際市場，變相導致經濟主權喪失。同時隨著歐洲移民的大量湧入，中間群體逐漸壯大，沖擊瞭原有社會結構。這些變化推動瞭巴西帝國境內的共和運動發展，導致巴西帝制出現危機。巴拉圭戰爭提升瞭軍人勢力的政治地位，給他們提供瞭崛起並問鼎政治的機會，使得巴西帝國執政根基松動，最終導致帝國的終結。

巴西帝國產生的歷史背景

巴西在15世紀末被葡萄牙人卡佈拉爾發現並命名為聖十字地，後因該地區盛產巴西木而更名為巴西。19世紀初的巴西，經過葡萄牙王國三百年的殖民統治，成為一個比宗主國國土面積大100多倍，人口數倍於宗主國的龐大殖民地。特別是在18世紀末葡萄牙首相龐巴爾進行的改革對巴西殖民地產生瞭重大影響。巴西殖民地在經濟文化上向統一的實體發展，手工工場開始出現並不斷擴大，出現瞭巴西本土資產階級。知識分子受到歐洲啟蒙運動和美國獨立的影響，產生瞭對巴西獨立的訴求。與西班牙美洲殖民地通過戰爭取得獨立不同，巴西的獨立進程是一個相對沒有流血的轉變過程。巴西的獨立運動首先出現在18世紀的米納斯地區，葡萄牙殖民政府在這個地方嚴格控制金礦和鉆石的生產和價格，同樣還有繁重的稅收，造成米納斯地區廣大民眾嚴重的不滿。一些受過歐洲教育的知識分子團體謀劃起義，希望在米納斯乃至整個巴西建立獨立的共和國。在巴西其他地區，如裡約熱內盧、巴伊亞和伯南佈科都出現瞭以爭取獨立為目的起義，這些起義反映瞭共和思想對部分克裡奧爾精英和一些城市社團的影響。雖然這些起義先後都被殖民當局鎮壓下去，但到瞭19 世紀初，巴西的獨立已是大勢所趨。1807年11 月，法蘭西第一帝國軍隊占領伊利比亞半島，以攝政王阿爾加維親王若昂六世為首的葡萄牙王族千餘人，在英國海軍的護送下逃往位於南美洲的殖民地巴西。王室遷往巴西之後，加強瞭對巴西的直接統治，巴西成為整個葡萄牙殖民帝國的政治中心。為瞭穩定巴西的社會局面，葡萄牙王室對巴西的管理體制進行瞭改革，巴西由原來的殖民地成為整個葡萄牙殖民帝國的中心。拿破侖戰爭結束後的1816年，若昂親王成為聯合王國國王，即若昂六世。王室的遷移給巴西帶來瞭新的機遇，如開放巴西港口、取消瞭宗主國對殖民地出口的限制、允許巴西本土工業發展、建立巴西銀行等。巴西本土精英對王室的遷移產生復雜的心理，一方面他們對新的經濟機會感到滿意；但又不滿於承擔葡萄牙王室在巴西巨大開銷的沉重負擔。

巴西獨立運動與宗主國的國內局勢發生變化有著密切關系，1820年8月在法國和西班牙革命的影響下，葡萄牙國內也爆發瞭資產階級革命。次年，新成立的葡萄牙議會為瞭控制最大的殖民地巴西，強迫若昂六世回國，若昂六世之子佩德羅被任命為新的巴西攝政王。由於受到同時期拉丁美洲其他地區獨立運動影響，巴西人民謀求獨立的情緒已蔓延全國。若昂六世離開巴西時已預料到巴西未來局勢的走向，他告訴兒子佩德羅說：如果巴西要走自己的路，與其跟隨許多冒險傢，不如讓它跟隨你，必要時親自宣佈巴西獨立，以保證佈拉幹薩傢族的王冠。隨後的局勢正如若昂六世所預料的方向發展，葡萄牙議會以宗主國的身份取消瞭巴西的許多權利，還要求佩德羅回到葡萄牙，並準備將巴西殖民地劃分成若幹軍事管轄區，加強對巴西的殖民統治。然而葡萄牙議會所推行的這些措施，進一步推動瞭巴西分立主義傾向的發展，巴西地方勢力建立瞭地方議會並慫恿佩德羅拒絕宗主國議會的指示，擁戴他為新的國傢元首。面對宗主國用軍事力量的強力彈壓，佩德羅高呼不獨立，毋寧死的口號，宣佈巴西脫離葡萄牙獨立，建立巴西帝國，佩德羅成為巴西帝國皇帝，即佩德羅一世。在整個拉丁美洲獨立運動中，學者們通常把相對容易獲得獨立的葡萄牙殖民地巴西與西班牙美洲殖民地解放的復雜過程相對照。並且指出在巴西保持統一的同時，原屬西班牙的美洲殖民地卻分崩離析。巴西以相對而言的非暴力形式從葡萄牙獲得獨立，沒有大規模的沖突意味著物質上和經濟上的破壞被降低到最低限度，尤為重要的是，葡萄牙的君主體制轉移到巴西後，巴西獲得瞭一個統一的政治結構。但這種歷史現象也同時提供瞭這樣一個例證：巴西的和平獨立沒有對當時存在的社會和經濟秩序及政治結構造成大的沖擊和改變。因此，巴西的獨立戰爭持續時間非常之短，沒有給各地的分離主義機會，更沒有廣泛動員民眾，巴西完成瞭一次非常保守的政權過渡。在拉丁美洲歷史上，當其他拉美國傢紛紛建立共和國的同時，君主專制的巴西僅此一例。

佩德羅一世時期

歷史學傢普遍認為，1822年到1831年之間為巴西帝國佩德羅一世時期。在1823年巴西帝國議會以三權分立為基礎起草的憲法中，明確提出要限制皇權，同時剝奪葡萄牙人的選舉權。然而佩德羅一世認為此法嚴重損害瞭其自身利益，為宣泄不滿，他立馬派兵搗毀議會並將其解散，並流放首相博尼法西奧作為對繼任首相的警戒。同年6月，佩德羅一世欲通過修改憲法，以達到維護葡萄牙貴族及自身專制皇權的目的。1824年3月25日，頒佈瞭巴西帝國憲法，相對於原來議會制定的憲法來說，這部經佩德羅親自主持修改的憲法更能將皇帝的權力集中起來。雖然憲法在組織政權、確定職權和保障個人自由方面代表著一大進步，而實際情況卻又與之相反。盡管憲法宣稱廣大人民群眾是自由的，但他們仍然依附於農村大種植園主。在廣大農村，隻有一小部分人受過教育，壟斷教育的羅馬天主教會繼續作為國教，禁止信仰其他宗教。在君主立憲制的名義下，立法機構在巴西帝國分為參議院和議政院，議政院的選舉是臨時性質的，而由皇帝任命參議員的參議院則是終身有效的。除此之外，參議院的選舉過程是在各省選出一個相當於既定議員人數三倍的議員，再由皇帝從三個當選的人中選其一。實際上，這種限制使參議院成為瞭一個其成員是由皇帝任命的附屬機關。而眾議員的當選條件是納稅必須在40萬萊依以上的天主教徒。選舉條件中沒有對於婦女權利的明確說明，但是按照社會常規，婦女被排除在權利之外。對於佩德羅一世的專制統治，引起以巴西本土派為代表的一般平民的嚴重不滿。若昂六世於1825年病世，作為長子的佩德羅一世依據正統主義原則認為可以順理成章的繼承葡萄牙王位。然而，巴西國內民眾並不認同其兩國君主的身份，在遭遇強大阻力後，他隻好讓自己的長女瑪麗亞擔任葡萄牙國王，此事對佩德羅一世在巴西的政治威信造成嚴重打擊。1831年，佩德羅一世不堪巨大的政治壓力，被迫退位，返回葡萄牙，將皇位留給瞭其年僅六歲的兒子，即為佩德羅二世。

攝政時代

佩德羅一世的退位對於巴西本土派來說是一個勝利。以此為契機，以種植園經濟為基礎的巴西本土精英取代瞭葡萄牙出生的、在佩德羅一世時期壟斷國傢權力的葡萄牙貴族，成為新的國傢領導階層。根據巴西帝國憲法，在佩德羅二世成年之前，由國民議會選舉產生一個由三人組成的攝政集團，由三個人中的最年長者負總責。國民議會對三人攝政的權力加以限制，例如攝政無權解散國會，也無權授予王室的榮譽頭銜。由於攝政委員會的權威不足，這種情況下巴西帝國出現瞭政黨制度的萌芽。一是自由派，又稱作溫和派，主張舉行兩年一次的選舉，產生參，眾兩院的議員，廢除國務委員會，實行聯邦制，在各個州建立兩院制的州議會。這一派大部分是來自米納斯吉拉斯、聖保羅和裡約熱內盧等大州的議員，代表所在州的大種植園主的利益。另一派是在政府和大型貿易公司中身任要職的葡萄牙人。他們是佩德羅一世時期的既得利益者，主張中央集權的大一統體制，絕大多數依然忠誠於佩德羅傢族。他們與自由派既存在共同利益，同時在國傢權力的分配上進行競爭。無論是自由派和保守派，在根本上都代表大種植園主的利益。因此，這兩個派別都沒有意願處理阻礙巴西社會經濟發展的奴隸制。在巴西帝國這樣的父權制社會中，近代形式的政黨政治是不可能達到逐步成熟和發展的，因此將攝政時代的特點定位黨爭更為貼切。1840年，攝政政府在自由派與保守派相互妥協之下，佩德羅二世提前親政，進入瞭巴西帝國第二王朝時期。

第二王朝時期

在經歷瞭佩德羅一世和攝政時代之後，巴西民族國傢的地位更為鞏固。巴西帝國上層精英分子分階段地控制著帝國政府，社會經濟結構的主要特點依然是大種植園地產制、單一農作物的栽培、出口導向型為主的依附性經濟。在第二王朝時期，巴西帝國咖啡經濟的繁榮帶來瞭國傢的經濟增長和對外交流的擴大，歐美國傢的政治哲學思想開始傳入巴西帝國並對巴西各階層的意識形態產生影響。佩德羅二世對新興的咖啡貴族采取拉攏政策，比如，在1841年，他第一次提升一名咖啡種植商人為貴族，自此之後，幾乎每年都有咖啡商人被提升為貴族。19世紀60年代的大咖啡商人德諾瓦•弗裡堡男爵在裡約熱內盧的豪華別墅可以和皇宮相媲美。佩德羅二世親政後，巴西帝國表面上的穩定依賴於巴西中南部地區的咖啡經濟的發展。盡管巴西帝國在第二王朝期間發生瞭一些改變，但種植園大地產制和單一初級產品出口為主要特征的農業經濟依然占據社會主導地位。佩德羅二世重視議會的作用，大多以議會的名義頒佈新制定的法律條文，以顯示自己的開明君主風范，但他按照自己的意願任命首相並且操縱選舉，仍然將議會視為專制的工具。值得一提的是，佩德羅二世重視巴西的教育，建立瞭巴西歷史地理協會，此外他還宣佈加強與西歐和美國交流。佩德羅二世寧願追求表面的進步與改變，卻不願觸動巴西帝國土地結構形式，因為他依靠初級產品的單一出口和咖啡種植來增加帝國財政和王室收入。這種政策既沒有使大多數巴西人受益也不可能真正的促進巴西帝國的全面發展。此外，佩德羅二世頒佈的很多諭旨都表明他不願意接納和承認新生的政治力量。巴拉圭戰爭後，以軍人和歐洲移民為代表的中間群體和進步商人開始崛起，他們逐漸認識到，佩德羅二世從根本上代表瞭根深蒂固的地主階級，他用貴族頭銜和政治權利來換取他們的支持，很多城市居民把帝國皇帝視為種植園主要求的體現。總之，新興階層認為巴西帝國代表著過去，它不能代表新興的中間群體和資本主義，巴西帝國的終結存在歷史的必然性。