您的位置 首页 kreess

《道德經》第五章精解及譯文

道德經第五章解讀虛空化物章玄同是《道德經》的核心。第4章初次宣說玄同的修法:“挫其銳,解其紛,和其光,同其塵”。道在天帝之先,道體如虛空,其用不窮。此章第二段經文“虛而不屈

道德經第五章解讀

虛空化物章

玄同是《道德經》的核心。第4章初次宣說玄同的修法:“挫其銳,解其紛,和其光,同其塵”。道在天帝之先,道體如虛空,其用不窮。此章第二段經文“虛而不屈,動而愈出”顯然是繼承上一章的思想。“天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗”到底在敘述什麼深意呢?儒傢言仁義,老子直言不仁,儒道二傢給人針鋒相對的感覺,這種感覺延續二千多年,直到今天,這是華人文化的不幸。

老子是孔子的老師,這是先秦都公認的,《禮記》、《莊子》、《呂氏春秋》、《史記·老子列傳》非常清楚的記載孔子曾經拜老子為師。師徒之間為什麼如此對立呢?如何架構華夏文明的二大思想源流決定著華夏文明的未來趨勢,這是文化精英極為關切的。

第五章

第一段

天地不仁,以萬物為芻狗。

聖人不仁,以百姓為芻狗。

第二段

天地之間,其猶橐龠乎!

虛而不屈,動而愈出。

第三段

多言數窮,不如守中。

本章分三段。

第1段經文:

天地不仁,以萬物為芻狗;

聖人不仁,以百姓為芻狗。

第4章宣說如何認識道體。世人所說之道不是真常之道。那怎麼認識真常之道呢?這是一個極大的難題。老子指著虛空,告訴世人道如虛空,又告訴世人道如深淵,如清澈透明的水。此章是虛空化物章,是前章的延續,這一認識有助於理解這二句經文。不僅道體如虛空,而且虛空能造化萬物,這樣對道體的理解又深瞭一層。如何領會虛空成為入道的第一法門。

世人內心有對道的渴望,但五官六根是最大的障礙,使人對偉大的道“信心難起”,老子很明白求道者的心理障礙。現在老子開示求道者,求道從認識虛空開始,不僅要認識虛空,而且要認識虛空造物的神奇力量。創造者總是最令人贊嘆的,虛空就是創造者。

有形的萬物是從無形創造出來的,“造輿於無輿”,“天下萬物生於有,有生於無”的教法是終極教法。哲學傢喜歡仰望星空,因為虛空最能啟迪智慧。《大乘起信論》從體相用三個方面闡述一真法界,老子從三個方面闡述道。

人的意識結構分為淺意識和深意識。淺意識與五官相連,接受五官的信息而毫無自由。深意識是玄妙的,完全自由,淺意識與深意識之間有防火墻。淺意識是接收中心,深意識是創造中心。接收中心接收五官傳過來的信息,加工中心加工這些信息,創造中心才是最偉大的,能夠窺探“眾妙之門”。這是老子深意識-覺性中呈現的道,世人隻見萬物。

深意識-覺性是心理學的術語,老子的術語是“玄覽”,即玄照妙心,《楞嚴經》稱為妙如來藏心。玄照妙心能夠認識虛空化物的妙理,能夠認識道。老子知道世人見物不見道,聖人是見物又見道,子母雙照。這是淺意識和深意識的不同。淺意識代表人的感知,深意識代表人的玄照妙心(覺性)。感知的對象是現象,玄照妙心(覺性)的對象是主宰現象的道。

世人的心中被現象充塞,看見的都是生生滅滅,聖人的心中隻有道的不生滅。聖人覺性獨照,不會被現象所迷惑,所以老子證悟後見到萬物都是芻狗。更明白的說,萬物都是現象。芻狗一詞包含老子的神韻,我們找不到比老子更傳神的文筆瞭。老子更要世人認識芻狗背後的道體,因為道與芻狗二而不二。

芻狗是世人親手所紮,除瞭草,什麼也沒有。但世人把芻狗作為祭祀法物,用美麗的繡品裝設起來,放進精美的籃子,恭恭敬敬的奉獻給天地神明。祭祀過後,芻狗就被扔在路上,任憑世人踩踏,拾薪者甚至作為柴火燒掉。

芻狗好像命運坎坷,如同人的命運由盛而衰一樣。人真應該為芻狗好好哭一場。這就是世人的真實情感,老子用芻狗一詞宣說瞭甚深的妙理,讓世人醒悟。“一切有為法,如夢幻泡影”,芻狗就是最好的例證。

世人的芻狗與聖人的芻狗不是同一個形象。世人祭祀前把芻狗當神物(真狗),祭祀後把芻狗當廢物(假狗)。聖人從來就把芻狗當假狗,這就是聖人與世人的不同。聖人已經見到萬物的主宰,所以萬物已經現原形,芻狗就是萬物的原形。老子這裡不是宣說萬物為假(芻狗),而是為瞭從反面宣說道才是唯一的真。第4章和第5章一正一反,都是宣說道是唯一的主宰。

老子以芻狗的假來襯托道的真。萬物本來是假(現象),但芻狗是假中之假。說萬物是假,世人不會承認,說芻狗是假,世人不得不承認。這個假是說萬物是現象,而背後另有主宰,似有一隻看不見的手。“凡所有相,皆是虛妄”,萬物如夢如幻,但萬物之母是唯一的真。老子借芻狗之假修道體之真。天臺宗有空假中一心三觀。芻狗就是修假觀,從假悟真。

經文“以萬物為芻狗”的內涵就是如此。老子為什麼說“天地不仁”呢?不仁一詞太刺激人的神經,儒傢把仁義作為最高準則,不仁不義就是暴虐,殘暴。但老子的語境與儒傢的語境不同。從道眼觀之,天地是道的化現,是道所生。天地生萬物是古老的常識,老子沿用瞭古老的常識。不仁就是沒有意識,天地沒有意識說得通,聖人也沒有意識嗎?(中醫上不仁就是肢體無知覺)後面緊接著說“聖人不仁”,又如何理解?

讀到第49章“聖人常無心”一句方才明白其中的奧義。王弼本原來作“聖人無常心”,帛書乙本作“聖人恒無心”,這才是老子的本義。西漢嚴遵註釋說“無心之心,心之主也”,又說聖人“懷無心之心”,非常精準的詮釋瞭“聖人不仁”的真旨。嚴遵的《老子指歸》與老子心流相通,二千年來可謂第一人。

世人有凡心而無常心,聖人無凡心而有常心。無心之心就是真常之心,換句話說就是沒有凡情。世人的凡情障礙瞭世人認識真相的能力,聖人沒有凡情才能直取真相。周公高舉德的大旗,孔子在高舉仁的大旗來補救。仁是醫治社會的良方嗎?老子認為不是,仁是社會準則,不是道德準則。人類文明發展的秘密不在社會內部,而在宇宙的根本法則中。所以說:“失道而後德,失德而後仁”(38),不契悟宇宙的根本法則就無法找到可靠的社會準則。

經文“以百姓為芻狗”是最核心的一句,也是第1段最讓人不解的一句。“以萬物為芻狗”也可以接受,但“以百姓為芻狗”就百思不得其解瞭。老子為什麼要用如此驚人的語言呢?百姓與萬物對,明顯是指人類,有人辯解說百姓就是百官,不是普通平民百姓,這是不理解這句話的緣故。

天地以萬物為子民,聖人以百姓為子民。天地和聖人沒有凡情,因為懷有無心之心。嚴遵說道德無形而成為天下的主宰,就是“無心之心存焉”。無心之心是最廣大的心,是隱藏最深的情懷。莊子說“相濡以沫,不如相忘於江湖”。相濡以沫是凡情(仁),相忘於江湖才是聖人的情懷。

一位名人突然因一件醜聞而名聲掃地,世人原來用贊美的眼光看他,現在立即用異樣的眼光看他,但他的父母卻始終如一,這就是父母的大愛。聖人無心就是父母般的大愛。凡情是隨時變化的,聖人的情懷是真常如一的。聖人不仁隱含這層意思。把萬物當做物就是侮辱瞭物,把百姓當做凡人就是侮辱瞭百姓。

萬物都是道的化現,百姓更是道的化現。用凡情(仁)是看不到這一層的,隻有用聖心(不仁)才能看到這一層。無論眼前呈現什麼象,萬物的象,百姓的象,芻狗的象,都是道的化現,都在指示道的存在,指示道的真常不滅。畫師聽到萬物非物,萬物是指,恍然大悟,大腦就醒瞭過來,靈感頓現。

老子對世人把感覺器官奉為神明感到惋惜。感覺器官不過是生存競爭的需要而發展出來的,並不是見道的工具。世人一直不自覺的使用感覺器官,以為是自己唯一的寶藏。老子問,你的覺性在哪裡?感覺器官隻能感覺現象,不能感覺背後的道(本質)。認識道必須開啟你覺性的寶藏,否則看到的隻是芻狗而已。

道是存在的,但超越瞭人的感覺器官。老子和莊子都對感覺器官和內在覺性作瞭清晰的區別,世人一直蒙在鼓裡,對自己的寶藏–內在覺性完全無知,把感覺器官和覺性混為一談,正像把腳印(跡)和留下腳印的鞋子(履)混為一談一樣。

這一差別看似細微,實際非常深刻。感覺器官隻能看見腳印,覺性才能看見鞋子。馬祖道一禪師說“借色顯心”,莊子借履顯性。芻狗用意相同。第一段上演瞭一段精彩的皮影戲,天地、聖人、萬物、百姓、芻狗紛紛登場,敘說見物非物,見物是指的妙理。

第二段經文:天地之間,其有橐龠乎?虛而不屈,動而愈出。

老子再次指向虛空。老子《道德經》把人的深意識–覺性喚醒瞭。隻有喚醒深意識-覺性才能見道。淺意識是無法見道的,而有形的萬物背後一定隱藏著秘密,這個秘密就是道。認識道成為人的智力活動的必然目標。老子不滿足於簡單的認識,而是要完全認識萬物背後的秘密,直指第一因。

認識第一因必須喚醒深意識。老子第5章指向虛空,與第4章是完全一貫的。這從第二段中可以看出來。這樣我們才能夠讀出第一段的驚人悖論背後的內涵。這是老子欲擒故縱還是幫助世人開悟的特殊教法?當然是後者。

老子這裡要宣說道的大用,這就是老子的創世紀的一部分。“天地之間,其有橐龠乎”一句,把天地比喻為一個大熔爐,這是十分大膽的。中國古代制造業很發達,殷墟中出土瞭大量的青銅器,非常精美。《道德經》以冶煉青銅器的古老工藝為喻,能夠讓世人更好理解。萬物都是道所生,道如同虛空。虛空中如何生出萬物呢?大熔爐的比喻一下讓世人解除瞭迷惑。

隻有把天地看成一個大熔爐才可以理解道生萬物的問題。橐龠是熔爐鼓風的機構,有皮囊和排管。皮囊和排管是中空的,一剛一柔。中空有氣,鼓動則熔爐熾熱,可以化物。天地之間就是虛空,萬物都是從虛空中產生的,虛空就是一個大熔爐。這樣世人對萬物的產生有瞭比以前更為形象化的理解,這正是老子此章宣說的正理。“常無欲,以觀其妙”,道生萬物是妙,隻有入玄同大定才能觀其妙。

經文:虛而不屈,動而愈出。

屈就是窮盡,這個大熔爐雖然中間是虛空的,但生生不息的能力不會窮盡,萬物可以源源不斷的從大熔爐產生出來。老子在玄同大定中覺照瞭這一幅奇妙無比的景象。第4章說“道沖,或用之而不盈”,道的造化力真是不可思議。世人都知道自己是父母所生,以為已經找到最終答案。老子問:“父親還有父親,誰是第一父親呢?”這才是最根本的問題。

天地是個大熔爐,虛空中造化一切,第一父親就是虛空。這令人不可思議,但這就是事實。老子的“以觀其妙”就是這個意思,妙就是不可思議,我們要相信不可思議。天地大熔爐確實不可思議,不承認這一點就是真正的愚者。人工智能和基因編輯技術在發展,但真能制造一個你自己嗎?古代的技術無法實現,今天的技術還是無法實現。我們對“我自己”有多少認識?可以說完全不認識,但我自己已經活生生的存在瞭。這就是不可思議。

第三段經文:多言數窮,不如守中。

老子已經宣說不言之教是最高深的教法,語言的作用是有限的,語言不能見道。多言與不言之教是對立的,所以說“多言數窮”。《莊子》中輪扁告訴齊桓公他所讀的聖人書不過是垃圾,因為聖人的道無法用語言表達的,就像自己斫輪的技藝一樣。

《莊子》又用腳印與鞋設喻,告誡世人別把腳印誤作鞋子,就是闡述語言文字和道(聖人內心所悟)要區別開來,這樣的區別很重要。凡夫都有見道的渴望,但必須從理解語言文字和道的區別開始。世人把語言文字當做道,著文字相,不打開自己的深意識–覺性,不進行實修,這樣就會數窮,與道無緣。

領悟道能夠從虛空中產生萬物,也就是無中生有,這就是不可思議的造化力。領悟瞭道的不可思議的造化力,世人也獲得瞭不可思議的造化力。在悟道的過程中,真是法喜充滿,造化力大增。造化力是不可思議的創造力,所以悟道能夠大幅增加創造力,尤其是繪畫、音樂的創造力。

“不如守中”是“多言數窮”的另一條道路。山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村,多言是山窮水盡,守中是柳暗花明。這是深意識–覺性的開啟。中在中國文化中占據十分重要的地位。《尚書·大禹謨》說:“人心惟危,道心惟微。惟精惟一,允執厥中”,這是舜帝傳位給大禹的心法。

儒傢經典《中庸》以中為基石,隋朝文中子作《中說》,印度傳入的佛教有馬鳴所作的《中論》,都把中作為根本義論述。《道德經》“守中”概念非常重要,但隻出現一次。守中就是守住自己的真心,即嚴遵所的無心之心。中道哲學是老子開創的。守中必須有強大的定力,實修功夫達到極高的境界,對自己的意念完全能夠掌控。

一念不起,無念為念。六祖慧能告訴慧明,“不思善,不思惡,正是明上座本來面目”。入玄同大定,認識自己的本來面目,這就是守中。佛經中言語道斷,孔子說目擊道存,離文字相,打開眾妙之門,得大真實的境界。道從虛空中造化萬物,無休無止,世人怎麼知道呢!

理解瞭後二段的經文,本章第一段“天地不仁,以萬物為芻狗”的經文含義也增添瞭新意。芻狗是萬物的代表,都是從虛空中造化出來。既然從虛空中造化出來,就與人的情感完全不相同。仁是人的情感,不是虛空的情感。王弼註“玄德”是“有恩無主”,非常精準。創造萬物和人類的大恩大德是存在的,但世人感覺不到恩主在那裡。

“天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗”二句句型雖然相同,但含義有不同。人紮芻狗為祭祀法物,人本身又是天地造化的,因此芻狗是二次造化的。萬物是一次造化的,人並沒有加以造作。為什麼又說“聖人不仁,以百姓為芻狗”呢?莊子給出瞭解釋:“至德之世,不尚賢—-相愛而不以為仁。”

《莊子·天地》最理想的社會,人與人之間會自動相愛,但不是出於仁的意識,甚至不知道什麼叫做仁。父母愛孩子,甚至為孩子犧牲自己,根本不知道這是愛,完全出於天性。莊子又說:“蠢動而相使,不以為賜”。人無意識的幫助同類,根本不當做恩賜。有意識的愛和仁是不完美的,無意識的愛和仁才是完美的。

莊子說:“相濡以沫,不如相忘於江湖”,“仁”如“相濡以沫”,“不仁”如“相忘於江湖”。老子說聖人不仁包含瞭這一層境界。儒傢提倡有意識的愛和仁,沒有意識到這樣的愛和仁走不遠,與無意識的愛和仁功德不可同日而語。無意識的仁和愛是大仁大愛,是上德;有意識的仁和愛是小仁小愛,是下德。

王弼的有恩無主正是這個意思。老子的大同社會和孔子的大同社會有一致的內容,也有不一致的內容,無疑老子的大同社會有更高的目標,也正是人類的終極追求。老子第一章宣說的玄同思想一步步展開。

《道德經》第5章“聖人不仁,以百姓為芻狗”一語讓人痛苦不堪,總算有所收獲。

(道德經散文詩是意譯,以求義理貫通,文句不一一對應,唯有以心印心,會契證悟者心法為指歸)

來源:公眾號“道一講國學經典”,專註道德經研究。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部