您的位置 首页 kreess

水哥的中醫課3:無效的醫療

  實際上,醫療行業是無效的,不論中醫還是西醫,都是這樣。  對於西醫而言,最大的bug就是理論體系過於簡陋,以至於西醫幾乎不能用來解決任何健康問題。因為理論層次太低,對人

  實際上,醫療行業是無效的,不論中醫還是西醫,都是這樣。

  對於西醫而言,最大的bug就是理論體系過於簡陋,以至於西醫幾乎不能用來解決任何健康問題。因為理論層次太低,對人才的門檻就很低,就易於傳播和普及,所以西醫在當前為民眾所熟知。但是,即便每個人都或多或少瞭解一些西醫,又能怎麼樣?是接受西醫那幫人的觀點就能獲得健康?還是檢查指標正常就等於健康?殊不知,西醫從第一步就違背瞭人體的運轉法則(這個問題後邊會專門討論),所謂的療效,除瞭極個別的特效藥物之外,常常不過是拆東墻補西墻、殺敵八千自損一萬,勉強掩蓋個癥狀,還留下一大堆後遺癥。而最可怕的還要算是和商業的惡性結合,為瞭賺錢,西醫在“科學”的庇護之下,屢屢突破道德底線和法律底線,敲骨吸髓。在隻有中醫的年代,沒有聽說過什麼人因病致貧。但是現在,多少人去醫院治病,最後人財兩空!

  西醫對於醫生個人能力沒有太顯著的區別,因為法則簡單,按部就班操作就是瞭。西醫中的名醫,往往隻是比別人嫻熟一些,基本上不存在思維深度方面的較量,這一點和中醫中的名醫有極大的區別。所以說,西醫的問題,是理論層面的錯誤,不是個人水平的差異。

  中醫同樣沒有好到哪裡去。中醫理論非常完整、嚴整、高明。但是,中醫理論的高度,對於中醫從業者而言,能玩轉中醫的人卻是中醫從業者這個大群體中的極少數人,這些極少數人,他們藥到病除、百無一失。問題是,這樣的人鳳毛麟角,從數量占比來看,這些人的存在根本不能從整體上提高民眾的健康狀態。古今中外都是如此。看看我們身邊,大醫院坐診中醫、中醫門診、中醫館,湯液、針灸、推拿、按摩……一應俱全,中醫大學、中醫教授、中醫科研工作者、中醫網紅、民間中醫充斥於我們的視聽,但是,他們自己和傢人生病,不去醫院看西醫已經就很厲害瞭!他們中,有幾個人能用中醫解決問題?有幾個人能治愈重病、大病?有幾個人能夠起死回生?

  是不是現代中醫沒落瞭?不是!不要說什麼古代中醫就比現代中醫強,必不是這樣。隻能說,在古代,中醫的文化氛圍比現代好,但是古代文化普及率低,實際上也很難好到哪裡去。中醫行當,從古到今,庸醫是都是醫療人員的主體,他們充斥在人們的生活之中,不但普通人被醫者貽誤,就古代帝王被庸醫誤治而亡的也比比皆是。所以說,中醫理論雖然很高明,但是中醫行當,個人水平差異非常懸殊,中醫的弊端在於庸醫太多。

  西醫違背瞭自然法則,就是無道,無道,就沒有正確性可言。而少數得道的中醫,能夠造福的圈子往往也不大,杯水車薪,不足以改變整體狀況。總結起來,真正優質的醫療是屬於極少數人的奢侈品。現實生活中,絕大多數人求醫的最終結果,不是被錯誤的醫學所誤,就是被平庸的醫生所誤,所以說,醫療行業不存在功能。

  最後,陳某不才,自認為是中醫行當中那幸運的“極少數人”。我認為,中醫的奧妙是可以講出來的,本系列文章“水哥的中醫課”,就是試圖讓大傢擁有中醫醫術的“奢侈品”。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部