您的位置 首页 kreess

《I5-7500+微星B250M-NANO+微星GTX1063簡測》

補充:今天硬件平臺G4560+H110裝32位Win7,確實是裝不上核顯驅動,還有一個與主板相關的驅動沒裝上名字沒記,我在想這是因為G4560的核顯裝不上,還是所有7代的全

補充:今天硬件平臺G4560+H110裝32位Win7,確實是裝不上核顯驅動,還有一個與主板相關的驅動沒裝上名字沒記,我在想這是因為G4560的核顯裝不上,還是所有7代的全裝不上?(64位的可以裝上),因為有些辦公機可能配G4560多,也可能安32位WIN7,所以在此分享一下經驗

一、測試方向

二、測試平臺

文字版:系統:Win7旗艦版,Win10原版1607CPU:Intel I5-7500散熱:九州風神玄冰智能主板:微星B250M NANO內存:十銓8G/2400顯卡:微星GTX1060 3G OC硬盤:西數藍盤1TB電源:全漢藍暴S480機箱:Tt啟航者S3顯示器:AOC E2060/優派VX2370

三、測前觀察

主板篇:

MSI B250M NANO,右下角一個極速M.2的標記,這個主板市場價是450左右(TB上虛價太高),這個主板便宜,有高速M.2,主要縮在視頻接口上隻有一個DVI-D(不支持轉接VGA),如果你有獨顯可以,如果你的顯示器隻有一個VGA接口還用核顯配置就用不瞭這個主板瞭,這個主板不如設計一個VGA接口更實在,通用性一下子下降很多,因為VGA接口是顯示器必帶的接口,這算是設計上的缺點

正面看6相供電,9顆5KW44 560uf 6.3V的輸出電容(哪個品牌?不清楚,可能是臺灣鈺邦的),4顆輸入電容(5KW45,270uf,16V),左上角2顆560uf的電容,每顆電容跟一個可熔斷保護電阻,中左側網卡與USB接口右側,一顆電容560uf跟一個保護電阻,最下面兩組USB針組,每個針座跟一個電容一個保護電阻,這隻是微星最便宜的B250M主板而已,但電路保護設計方面,可以說這個設計就算是同價位的技嘉甚至699的華碩的B250M也做不到這一點!這樣的設計保證瞭USB供電的強度及純度及有保護電阻防燒主板

上面是一張高清大圖,來看看它自己介紹的啥

1、支持傳統視頻,卻隻設計瞭一個DVI-D,你設計一個DVI-I也行啊,要麼設計個VGA,要麼設計個HDMI,最起碼都能轉VGA,我感覺微星可能沒給設計師發工資,導致設計瞭這麼一個敗筆,又或者是我沒看出它的用意

2、PCI-E鋼鐵裝甲,防止PCI-E被裂開,防止沉重顯卡在運輸途中造成損壞(我仔細看瞭看就包瞭一層鐵皮,上個2斤的顯卡能不能拽壞顯卡不清楚,不敢實驗,先讓它吹一會兒吧

3、經典音皇,沒啥,這個集成聲卡獨立設計最早來源於Intel的B85主板發行時,映泰率先推出的hifi系列全這樣設計,不出2年,連七彩虹這種通路品牌最便宜的產品都這樣設計,所以這裡沒啥可說的,但微星這個有燈光(而且可以在BIOS中關閉,不知道別的品牌有嗎,我感覺都有,畢竟是幾年前的設計瞭)

4、DDR4內存加速引擎,它的原話是“DDR4內存加速技術設置獨立的內存傳輸線路將其它電子元件分割開,確保內存信號的純凈性以獲得最佳性能和穩定性(我感覺這一點是吹牛,誰的主板不是這麼設計的)

5、簡易偵錯LED燈……Yes,獨一無二,我推薦微星就看這個瞭,我們經常遇到黑屏的情況,一個黑屏可能有三四個原因,一一排查,手頭沒有件怎麼辦,那看微星的這個指示燈就行瞭,在6代配套主板的時候,有三個燈(CPU,DRAM,VGA好理解),這個B250主板加瞭一個燈叫BOOT,來看它的解釋是(CPU/內存/顯卡/啟動問題)還是搞不清楚這個BOOT一般是指啟動菜單,難道說是指主板?

這是在主板的右上角,從左到右依次是:BOOT、VGA、DRAM、CPU

6、極速M.2,一般有M.2的一線B150都500左右,這個主板隻有450左右,實惠,算是半個亮點吧

看右下角的接口示意圖,1個PS/2,2個USB2,4個USB3,1個DVI-D,3個音頻

顯卡篇:

盒子太小瞭

你就是傳說中的1399的微星GTX1060 3G OC啊

1個風扇,下面有個熱管

側面也看不出什麼來,實際我從側面看裡看,感覺這個核心可能沒設計鐵蓋(個人感覺)很小的前部接觸面積,一個熱管貫穿其中,這個顯卡放在手裡感覺挺重的,不像技嘉 1050也是單風扇但很輕,這個鋁片子重瞭

三星的顯存顆粒

三個視頻輸出接口,HDMI2.0、DP1.4、DVI-D,支持三屏瞭看來

頂部單6P供電

4線溫控風扇

我個人一直感覺像這種120W功耗的顯卡無所謂用料設計,一般都差不瞭,但新產品咱也不能拆,隻能從前面通過針腳簡單算算吧,左上角6P供電這裡應該設計一相濾波,右中側,看大白針腳2個代表一個大電感,一共是4個(4相供電,也就是4+1相供電),8個輸出電容,左上角這箱也跟一個

四、Windows7/10系統

進入U盤PE,準備裝我親自封裝的win7 64位旗艦(下載地址:http://pan.baidu.com/s/1hsdoAFi),這個系統集成瞭萬能驅動及USB3.1的不必擔心裝瞭win7 USB接口失效的問題,那麼7代平臺(I5-7500+B250)是否還支持我這個萬能USB驅動呢?

《插曲:關於GTX1060玩DOTA2幀數不過百的問題,從聊天截圖中看出解決方案是:遊戲重裝,關垂直同步》

1、成功安裝Win7

從圖上可以看出,安裝Win7成功瞭!

有網友說即使安裝瞭Win7,核顯驅動也沒有向下兼容設計(就是沒有面向Win7設計核顯驅動,所以自己得打萬能驅動),那麼事實是這樣的嗎?如果不是這樣,在Win7下到底有多少東西是裝不上的,這些又意味著什麼呢?

2、Win7安驅動兩個安不上(睿頻加速技術與主動管理技術)

魯大師自動識別安裝驅動中(核顯驅動後面說,現在是有獨顯的安裝)

魯大師更新後,還有一個PCI簡易通訊控制器及PCI數據捕獲和信號處理控制器驅動安不上或不兼容,反正沒工作;PCI簡易通訊控制器,我知道向來魯大師安不上得用驅動精靈安

驅動精靈安完之後,倒多瞭一個不正常的地方,就是Management Engine Interface,還有PCI數據捕獲和信號處理控制器始終沒安上,我又試瞭幾次還是不行,再用驅動人生弄弄,還是不行

Management Engine Interface,感覺不出這個東西對咱平民有啥用來,大不瞭再用魯大師更新回去

PCI數據捕獲和信號處理控制器,這個是Intel的睿頻加速技術,這個東西非同小可,睿頻就是超頻瞭,要是不睿頻的話,CPU的性能豈不是不能提升瞭?心裡一陣恐慌啊,我們來看下I5-7500

3.4G主頻,睿頻3.8G,這裡差瞭0.4G,假如不能睿頻,那麼CPU的性能就不能提升,那可是嚴重不行的啊,但事實又是如何呢?Win7下到底能不能睿頻,如果不能,性能又能差多少呢?(放在下節講)

3、Intel HD630核顯驅動正常安上

拔掉獨顯,用魯大師自動檢測驅動輕松安上

這個版本的GPU-Z沒識別出新核顯更多的參數,倒無所謂,驅動確實安上瞭

4、睿頻在Win7與Win10下的對比

用Super PI測單核性能的,看CPU有沒有睿頻功能,最高能不能到3.8G,右側軟件我們看36X這裡就行,這是倍頻,36X就是3.6G,可以看到,當開啟單核測試軟件的時候,四個核心同時達到瞭3.6G,最小倍頻是8X(就是800MHz的頻率),也就是睿頻瞭?(因為這個是3.4G,那3.6G就是睿頻瞭?)

在任務管理器-進程中,找到AIDA64.EXE進程,設置CPU0一個核心運行,然後用它測試CPU

右側任務管理器四個框框全是最上面一條直線,再看HW中的顯示,所有核心同時達到3.6G

上面是在Win10系統下(所有驅動全安裝好瞭)用國際象棋來隻用一個線程(就是單核)來運行,咱們看到底能不能達到3.8G的睿頻,結果顯示,2個核3.6G,2個核3.7G,並沒有發現單核睿頻3.8G的情況(這讓我想起瞭I7-6700,3.4G-4G,實際工作頻率所有核心是3.6G運作)

在Win10系統下,回過頭再用Super PI測單核得分,看看,還是2個核3.6G,2個核3.7G,由此得出結論,雖然在Win7系統下不能使用睿頻技術(無所謂瞭,為啥,因為已經達到瞭3.6G,睿頻也不過是兩個核心達到3.7G而已),差距很大?

5、CPU性能在Win7/10下的對比

性能沒用過多的軟件測,就用CPU-Z簡單對比下(也許測試過程中有誤差,簡單看看就好)

這是Win10數據,單核1875,多核7132

這是WIN7下的數據,單核1901,多核6407

對比:

Win7,CPU的單核效率有提升,W10下降瞭(1901-1875)/1901=1.4%

多線程對比,Win7比Win10下降瞭(7132-6407)/7132=10%

多線程Win7可以理解,因為它不能睿頻,有兩個核心多睿頻瞭0.1G,但Win10下主頻還高0.1G或對等的情況下,怎麼Win7的性能就高點呢?難道是Win10優化方面有問題?還是我測試的有誤差?我這是直播測試的,測前先查看瞭任務管理器,確定沒有東西幹擾CPU負載(也許還是有誤差,不細究瞭)

6、核顯HD630在WIN7/WIN10下的對比

沒有弄多麼專業的軟件,順手用魯大師簡單測測

核顯,Win7,顯卡性能12946

核顯,Win10,顯卡性能13715

對比:Win10下核顯性能提升:(13715-12946)/12946=6%,忽略,娛樂大師就是這樣不準,簡單測著玩玩就是……

五、CPU功耗

測瞭2分鐘,CPU功耗就33W左右,這是I5-7500的實際功耗

六、顯卡

微星GTX1060 3G OC,核心頻率1544-1759MHz

最小工作頻率177MHz,風扇最小轉速1260RPM(不算小,但聲音不大),電壓0.625V

用AIDA64的GPGPU測試,顯卡的核心頻率達到瞭1949MHz

Furmark Xtreme bum-in模式,最高工作頻率1708MHz左右(在win10下有一陣是1729MHz左右),電壓0.875V

功耗最大123W左右(核心+風扇的功耗)看來N卡的TDP設計還是很準確的,核心頻率波動到瞭1683MHz,電壓也降到瞭0.862V

在WIN10系統下,封閉機箱,FurmarkX模式烤瞭18分鐘,溫度超於水平,79-80度,風扇轉速達到瞭2073RPM(按63%的風扇負載率來看,它的極限轉速應該是:3290RPM)目前聽著聲音也不是太大(因為一開始就1260轉),但這人溫度有點高瞭,手摸著機箱側板及頂蓋都是熱的,測試時塑料佈沒拆,前面全封閉,所以明天給你這個機箱安個後置抽風扇繼續測試……

七、後置機箱風扇

鑒於之前測的顯卡溫度在18分鐘後達到瞭80度,這是不行的,不過猜測一下是機箱風道沒有,熱排不出去導致堆積,從而在18分鐘內溫度慢慢升到瞭80度,可見,顯卡本身控溫是沒有問題的,因為在裸機測試的時最高就54度,於是加瞭一個後置抽風扇,一款非常靜音的愛國者極光12cm風扇在幾分鐘之內,顯卡溫度就走平瞭,最高68度,竟然整整降瞭12度,這也太誇張瞭,可事實就是這樣,所以對於GTX1060的主機,有必要加一個後置風扇

加瞭風扇之後,在封閉機箱後,對CPU進行拷機(沒有拷顯止)前期,CPU溫度維持在47度,可8分鐘之後,溫度竟然還下降瞭7度,跑到瞭40度上,Why?因為當時剛作完顯卡拷溫,機箱中的溫度還比較熱,在進行AIDA64系統穩定性測試之後,顯卡沒有動作所以這塊熱被後置風扇抽走,所以CPU穩定在瞭40度上(CPU是I5-7500,散熱器僅僅是九州風神玄冰智能,側吹雙熱管而已)

八、小結

1、7代平臺支持WIN7

2、但睿頻技術不再支持(對於I5-7500來說無所謂反正就差0.1G,還是隻有兩個核去睿頻,從3.6升到3.7G)

3、核顯是可以安上的

4、對應用GTX1060這種120W功耗的顯卡主機,是有必要加個後置風扇的

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部