您的位置 首页 kreess

《日在校園》中的伊藤誠是不是渣男?

————————————————————————————————————————最後說一點我對誠哥這個人物的看法吧。我並不認為他渣。可能是應為我年輕,還看不透。誠哥開始在西

————————————————————————————————————————

最後說一點我對誠哥這個人物的看法吧。

我並不認為他渣。可能是應為我年輕,還看不透。

誠哥開始在西園寺世界(女二)的幫助下成功追到瞭桂圓葉(女一)。

但在這之後發現桂圓葉(談性色變的女孩子)並沒有他想的那麼有意思。於是在饑渴難耐之下,他一時沒有忍住沖動,和世界發生瞭關系(這裡插播一段,世界在之前是喜歡誠哥的。在訓練追女朋友的時候,誠哥將世界當成桂圓葉找感覺,學著告白說:“我喜歡你,世界。”世界那時候沒有第一時間抗拒,而是扭過瞭頭,明顯是認同瞭。)。

但他又陷入瞭抉擇,自己的失足使得他必須傷害世界,桂圓葉中的其中一個來掙脫囹圄。但他善良到誰都不想傷害,而且最後他是徹底悔過的,所以久拖不決。可見他隻是優柔寡斷而並非像他老爹(誠哥全班同學身上都傾註瞭他的骨血)一樣玩弄別人。

到瞭最後,這個故事以不可逆轉的方向,向毀滅跌落。女一殺女二,女二殺男主。女一還瘋瞭。隻能說是個悲劇。

那麼問題又來瞭,誰有錯?

隻是追求幸福而已,又有什麼錯呢?其實從另一個方面來看,錯隻是另一個方面的對(比如我們認為誠哥他爹渣男,但站在誠哥他爹的角度上,這就是為瞭使自己幸福的必要手段,是對的)

ps:要是真的說裡面的人物有錯,那錯的一定不是他們,而是這個不包容的世界(不是指代西園寺世界!!!)。

我對人物的評價

伊藤誠:在追隨幸福的路上曲折,最終失足跌落深淵。最後的悔過不失良知,一開始的追求亦不失青春本色。如果最後世界沒有出刀,那麼伊藤誠或許會成為一個戰勝世俗的英雄。

西園寺世界:與其說她是跪舔,不若說她懵懂,無知造成瞭她的悲劇。

桂圓葉:整個悲劇的載體。內心有道德天平而不敢逾越雷池半步的遵紀守法者。最終殉道。

順嘴扯一下大結局:

女一號發現那自己嘔吐瞭,認為自己懷孕瞭且是男主的孩子。要男主負責,但男主優柔寡斷,沒有當時給出回復。

後來男主和女二號好上瞭女一號很生氣。有一天女一號去男主傢玩的時候,發現男主居然把他辛辛苦苦做給他吃的雞腿給扔掉瞭,於是他非常憤怒拿刀把男主捅死瞭,但是女二號也不是吃幹飯的,他把男主指解後塞進瞭箱子裡,接著帶到天臺,把女一號騙出來,也給殺瞭,並瞭肚子剖開隨口說瞭一句,沒有人在裡邊。

最後。這句話可以理解成沒有成型的胎兒或者是根本沒有懷孕。

隨後。女二號帶著男主的頭顱揚帆遠航瞭。

結局就是這樣,我說的沒有一點誇張,個人覺得最後的結局略略有點反常,因為那倆女主那麼可愛,為什麼最後都會殺人?

不過。就說一句,兩個女主我都好愛。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部