本·拉登作為二十世紀初一個重要人物，美國與其既有“蜜月”又有仇恨。而真正讓美國發動阿富汗戰爭，就是本·拉登發動的“9.11事件”。2011年，美國時任總統奧巴馬派兵擊斃瞭本·拉登，從此這個被稱為世界頭號恐怖主義頭目退出歷史舞臺。很多人認為本·拉登死後，恐怖勢力會煙消雲散，其實恐怖勢力並未減少。
繼承父業身先捷拉登死後，他所領導的基地組織並未煙消雲散，已經被拉登的傳人所掌控。從外媒資料目的地，拉登最小的兒子，也就是他最寵愛的兒子哈姆紮·本·拉登後來“繼承父業”進入基地組織的領導層，一度被外界認為是最高領導人。
拉登的小兒子哈姆紮年齡並不大，如此年輕能成為基地組織的頭目，顯然與拉登的“光環”分不開的。而哈姆紮在拉登死後，就發誓要為父親報仇，因此哈姆紮也成為美國關註的對象。但近日，從外媒資料看，哈姆紮已經死亡。對於哈姆之死是美軍3名軍官向外透露。而哈姆紮被美軍打死的時間地點不明。但也有人稱，哈姆紮之死，並非是軍事行動被擊斃，也就是美軍發動的軍事行動時，並不知道打擊目標中有哈姆紮。但美軍兩年前軍事行動後，美國的情報部門就從基地組織得到內幕，確認拉登的兒子哈姆紮已經死亡。
對於基地組織的情報，大多數並不是真實的情報，為瞭確認哈姆紮的死訊，美國花瞭兩年多對哈姆紮之死進行偵查，直到近日才確認，哈姆紮的確在美軍兩年前的軍事行動中被擊斃。也就是說哈姆紮早在兩年前就已經死亡。2011年，美國動用最厲害的“海豹突擊隊”擊斃本拉登時，當時拉登身邊的人大多被殺，他的助手及親信死於那場美軍特別行動中，而拉登的妻子及年幼的孩子則成瞭俘虜。由於哈姆紮當時因事外出，因此躲過一劫。
此後哈姆紮就扛起為父報仇的大旗，他於2015年參加基地組織，在基地組織中，哈姆紮經常發出維護拉登的聲音，他認為美國給拉登定的罪名根本不存在，美國殺死其父是一種犯罪，他發誓要為父報仇，繼續恐襲一些西方國傢，特別是美國人。哈姆紮的聲音，讓美國很上火。美國雖然擊斃瞭本拉登，但拉登卻留下巨額財產，繼承這些財產的除瞭拉登的妻子，大部分由哈姆紮掌握。哈姆紮利用這些財富迅速擴大基地組織的實力。對於哈姆紮的勢力不斷增強，美國人害怕瞭，他們把哈姆紮作為下一個恐怖頭目予以打擊。美國為瞭找到哈姆紮，動用情報網四處尋找哈姆紮的住處，甚至還懸賞100萬美元抓捕他，但都沒有成功。就在美國擔驚受怕這時，哈姆紮卻在美軍一次意外襲擊中被打死。
近期對於拉登之子被打死一事，還有記者問過美國總統特朗普，但特朗普卻堅稱：不想對此事發表任何評論。對於美國反恐，自從小佈什開始，就一直鐵腕不斷，但特朗普上臺後，美國的戰略有所收縮，特朗普宣稱要從阿富汗撤軍。前不久，從外媒資料也可以看到，美國與塔利班組織已經進行多輪談判，目的就是為瞭撤軍做準備。如今哈姆紮之死是美國一個反恐戰果，為何美國不再對外炫耀瞭呢？看來與美國在阿富汗問題上有關。美國不想因為一個哈姆紮，給此後與塔利班的談判出現變數，使美國撤軍變得遙遙無期。
重金懸賞的人露面美國在反恐戰爭中，真真假假，虛虛實實，充分運用瞭輿論戰，既有真消息也有假消息。不過美國擊斃哈姆紮這件事上，顯然是真消息。而此前美國曾宣稱打擊瞭拉登的傳人，“伊斯蘭國”的領導人巴格達迪。此人名望要比拉登兒子還要大，他所領導的“伊斯蘭國勢力”，在很多伊斯蘭教國傢都有支持者。2017年，隨著“伊斯蘭國”勢力的衰弱，有人認為伊斯蘭國勢力已經滅亡，巴格達迪已經被美國擊斃。
但不久後，從伊拉克情報組織中得到消息，巴格達迪不僅沒死，而且依然活著。現在敘利亞控制他的極端組織。還有人認為，巴格達迪之前傳出死亡的消息，隻因他中彈，而傷到脊椎，傷勢較重一直在治療中，目前即使出現，也可能已經癱瘓。現在無論是極端組織還是基地組織，雖然都已經勢力減弱，不過敘利亞戰爭期間，伊斯蘭國勢力已經向阿富汗境內滲透，並在阿富汗占有一定地盤。而巴格達迪的作用並沒有消失，隻是從臺前轉到幕後，或者通過網絡遙控指揮分散在各國的極端組織。
據外媒資料顯示，今年4月份，極端組織就公佈瞭巴格達迪的一段影像資料，反駁外界對他已經死亡的質疑。當時對於這段錄像資料的真假很難確認，而且從錄像資料中巴格達迪是坐在椅子上，因此與他癱瘓相空前吻合。伊拉克為瞭捉拿巴格達迪，懸賞2500萬美元。這個巨額賞金比哈姆紮要大多瞭。“重賞之下必有勇夫”，但巴格達迪的隱藏方式比拉登還要隱蔽。
巴格達迪出生於伊拉克，此人並非教學出身，他學過法律，還取得過法學博士學位。但他後來參加極端組織後，自稱是穆罕默德的後裔，2010年時就掌握基地組織，2012年成為ISIS的領導人。據稱是拉登真正的傳人。此次確認巴格達迪未死的消息，也證明瞭極端組織向阿富汗流動並占領一些地區的資料。對於巴格達迪的“復活”，哈姆紮的死亡，誰將成為扛起拉登“反美大旗”？
誰將扛起反美大旗？哈姆紮被美軍無意擊中，而巴格達迪還活著消息得到確認，未來誰將扛起“反美大旗”？拉登子女眾多，但從目前掌握的資料看，他的子女除瞭小兒子哈姆紮外，其他後代很難成為反美的領導人。而巴格達迪作為拉登的傳人，或許將來能成為反美的頭目。但如何反美怎麼樣反美，也依然是一個變數。首先，從敘利亞戰爭來看，敘利亞戰爭已經接收官之戰，巴沙爾已經占據瞭穩定全國的之勢。巴格達迪再想從敘利亞站住腳，顯然已經不可能。
其次，從阿富汗局勢看，阿富汗塔利班雖然不斷向政府軍出擊，但有一個奇怪現象，美軍卻在一旁“坐山觀虎鬥”，並未幫助政府軍。而且美國與塔利班談也繞過阿政府。由此可見，美軍要想體面的撤軍，並且保住在阿富汗的勢力，隻有與塔利班接近。如果巴格達迪在阿富汗不聽從塔利班的，那麼將來巴格達迪的生存也很難。美國的反恐戰爭實際上就是實現美國地緣戰略的戰爭，誰才是真正的反美？除瞭拉登之子，其他都是為瞭各自利益。歡迎各位看官批評指正，圖片來源網絡，版權歸原作者。
