網絡上隻要一提到貝加爾湖、庫頁島等地，就總會有人說那是中華故土、早晚都要拿回來之類的話。但是這些地方歷史上真正屬於中原王朝管轄的時間其實並不長，如貝加爾湖歷史上真正由中原王朝管轄的時間可能隻有幾十到一百多年而已（詳細內容請移步筆者前作《很多人心心念念的貝加爾湖，歷史上到底是不是中國的？》）。

但其實有一個地方歷史上曾被中原王朝管轄時間長達上千年，這就是如今的越南北部，但是網上為這片“中華故土”發聲的卻極其稀少，與貝加爾湖等地評論區的喧囂相比，少到可以忽略不計。（當然此文並非是對如今的越南北部有什麼領土訴求）

三國時期交州龍編附近地圖

今越南北部歸屬中國的歷史累計長達千餘年

如今的越南北部，最早隸屬於中國的歷史可以追溯到秦朝。秦統一六國後，就出兵約40萬向嶺南開疆拓土，在付出瞭很多代價後於秦始皇三十三年（前214年）統一嶺南，將秦帝國的疆域擴展到瞭南海之濱。而帝國的最南端，則到達瞭今越南北部地區，為象郡所管轄。

秦統一路線示意圖

率領這部分秦軍的最高將領分別是任囂和趙佗，漢高祖元年（前206年）任囂‬病逝‬‬，兩年後‬趙佗‬根據‬任囂‬遺囑‬趁‬戰亂‬‬自立‬為南越‬‬王‬，‬使得‬這一片‬‬疆土在‬隸屬於‬中國‬僅僅‬約‬8年‬後‬‬就‬分裂瞭出去‬。南越國‬最強盛‬時期，南部‬‬邊界達到‬今越南中部的長山山脈以東及大嶺一線以北的地區。後來‬雖然‬趙佗‬表面上‬曾‬臣服‬於‬漢朝‬，使‬南越‬成為‬漢朝‬的‬附屬國‬，但‬直到‬公元‬前111年南越國被漢朝所滅，這一片‬土地‬才‬真正又‬‬歸屬於‬中國‬‬，開啟瞭‬越南北部‬長期‬隸屬於‬中國的‬歷史‬。

漢武帝時設交趾、九真、日南三郡

漢朝之後，雖然歷經瞭三國、西晉、東晉、南北朝、隋、唐、五代十國，但是越南北部地區一直都沒有脫離掌控，直到939年，在驅逐瞭來襲的南漢軍後，吳權自稱吳王，雖然對中原王朝仍稱節度使，但實際上已為獨立政權。至此，被中國連續統治瞭一千餘年的越南北部也由此獨立。（筆者註：越南北部被中國統治的時間，如果以南越被漢朝所滅階段算起是1050年，如果以秦朝統一嶺南算起則是1153年，但筆者認為此間有趙佗建立南越國，因此更傾向於前者）

五代十國越南北部周邊示意圖

至於武功疲廢的兩宋，不僅在北方一直未能收復燕雲十六州，在南方也一直未能重新將越南北部重新納入中國版圖，雖然使得越南北部在事實上的獨立性越來越強。

而到瞭似乎戰無不勝的元朝，雖然發動瞭三次對越南的征討戰爭，也一度攻陷瞭河內（當時叫升龍），但最終還是因為不適應熱帶氣候、糧草和內亂等原因未能征服越南。

‬明‬永樂五年（1407年）明軍‬征服越南胡朝（大虞國），改‬為‬交趾‬，重新‬把越南納入大明版圖進行直接統治。但明朝官吏不善於安撫，內部又勾心鬥角，使‬當地‬民心不附、擾亂不斷‬。明成祖死後不久，黎利發動瞭藍山起義，終‬於‬1428年‬把明軍驅逐出瞭越南，建立瞭‬後黎朝‬。‬越南‬重新‬並入‬中國‬版圖‬不到‬11年便‬又告‬分裂‬‬。此後‬越南‬雖然‬依舊維持與明朝的宗藩關系，但‬事實上‬已經‬完全‬脫離‬中國‬控制‬。

清朝乾隆年間，雖然也派兵征討越南，但先勝後敗，並未實際占領，也僅僅獲得瞭越南的朝貢稱臣而已。而到1885年《中法新約》的簽訂，越南也‬脫離瞭‬中國的藩屬國身份。

網上罕見稱越南北部為“中華故土”的原因分析

相較於貝加爾湖、庫頁島等中國古代王朝實際管轄時間非常短的情況不同，今越南北部曾屬於中國的時間非常之長，達一千多年，這個時間甚至比世界上大多數國傢的歷史都長。但與之形成鮮明對比的是，網上對北方“中華故土”的關註遠遠超過對南部“中華故土”的關註，在網絡平臺上提到越南、河內的文章或視頻，很多人關註的點更多的是其經濟或風土人情等方面，對其曾經長期歸屬於中國的歷史鮮見提及。

越南長期受中華文化影響

之所以造成這種強烈反差，一方面的原因筆者在前文《很多人心心念念的貝加爾湖，歷史上到底是不是中國的？》之中已經提及，即有些別有用心的人長期故意挑撥，這裡不再贅述；另一方面的原因，則是很多人的歷史基礎其實並不好，對古代歷史上發生瞭什麼其實並沒有一個清晰的概念，容易受到別人觀點的影響，導致評論區出現一哄而上的情況。這就要求歷史類自媒體作者有責任和義務去嚴謹、公正地科普歷史知識，讓更多人接受更加準確、客觀的歷史知識，增加人們獨立分析和思考的能力。

文/冷歷史