線上一個例子，什麼品種無所謂，都是真實存在的，舉例

日線是這樣的，表面上，上漲秩序清晰可見，突破前期盤整區域，然後回調到區域的頂部，一切證據似乎都是要繼續開多。

再看看次級周期15min線

最後看樣子，下跌回彈，在很短的時間裡速度很快的回去瞭，如果底部開多，已經有一部分盈利，如果是實時的，急速上漲，又有日線上漲的背景，開多似乎很多。明明是漲勢啊？？？

黑人問號臉，錯錯錯！直到題主虧進一輛奔馳，才意識到這是主力的陷阱，多頭陷阱，每次都是好好的盈利，變成虧損，甚至方向都反瞭。如果你開多後面是這樣“嬸兒”的

兩天跌瞭將近20%

如果當時尾盤開多，晚盤開盤就低開4000點，如果你經驗豐富或者對自己狠心，直接平倉止損認錯，損失雖然不小，但不至於太慘，我就是對自己狠的那個，但吃虧瞭，我才感覺到這個問題上有點通透瞭；如果幻想漲回去，那麼兩天後，除非輕倉，基本都爆倉瞭。

這裡提到“方向”這個概念，好像很簡單，不是上就是下，但是其實是應該套入周期的概念，明明日線漲勢，憑什麼開空？這個問題一直困擾著我，直到現在可能也就想明白瞭60%-70%。

這個“局”基本就是主力用前期的日線上漲趨勢洗腦漲勢，用小周期派發，（但大部分散戶還在看大周期是漲勢而麻木瞭危險），最後直接砸！全跑不出去瞭。

如果主要做空，反過來也適用，會產生空頭陷阱。

其實在轉勢初期，90%存在這種情況，就是利用大眾用大周期判斷方向的心理，而麻木瞭。主力偷偷派發籌碼急砸急拉，讓大傢誤以為是跌到位又開始恢復瞭原有趨勢。

那麼這樣的急砸急拉都是要跌的表現嗎？ 當然不是，一般這樣的多頭陷阱，急漲之後會出現兩種情況：1，上漲到，急跌初始附近形成小平臺，來回上下，上漲乏力；2，再弱勢一點的，急拉之後並沒有急跌初始位置高。 以上的現象要配合上一個級別的周期已經出現派發行為。

註意這裡，上一個周期可能是15min，而不是日線級別。

以上說明可能引出來以下幾個問題需要討論：

1 方向和周期的界定： 均線相對位置

2 什麼樣的證據證明頂部有派發行為？量價和均線相對位置

3 什麼樣的急跌急拉是強勢的表現，可能繼續上漲？一般發生在價格底部，即使再次級周期，甚至1min周期，都要發育一段時間，形成價格平穩而非波動強烈，然後的急跌急拉測試力度，並明顯看到上漲不乏力，有新高。

全部原創，認知不完全，歡迎討論，罵人對罵