（B站cv4046038，希望大傢支持）
一·起源
今天提起楊永信，除過少數被它迷瞭心智的傢長和為錢賣掉良心的敗類，都已經看透瞭這位所謂“網戒專傢”的真面目——奸商、騙子、庸醫、屠夫……十多年前，楊永信就在山東的臨沂建起瞭臨沂網戒中心。這個打著所謂“戒除網癮”、“行為矯正”的精神病院，以每月四萬元人民幣（或者更高）的價格，收治來自全國各地的傢長眼中的“網癮”患者，說是網癮患者，幾乎全部都是傢庭不和，父母關系僵硬的犧牲品，傢庭暴力的受害者，在傢長受瞭楊永信歪理邪說的蠱惑後，被扣上“網癮”這個帽子，送入網戒中心，此後，囚禁、毆打、電擊如同傢常便飯，楊永信制定的盟友制度，就好似以前的連坐法，孩子們互相揭發檢舉，再加上高墻鐵網的阻隔，從這個可惡的地獄逃出的機會等於零，那些“網癮”患者就是在這種恐怖的地方，每日戰戰兢兢，渡過著人生中最灰暗的日子。
然而，外界——傢長們、社
會大眾們看不到這些，他們隻能看到“悔過自新”的盟友們抱著自己的爹娘痛哭懺悔，爭先恐後的上臺自我檢討，他們隻能聽到歌聲，讀書聲，口號聲，看著窗明幾凈的教師，改過自新的孩子，誰不對楊永信感恩戴德。同時再看那電腦中的遊戲，不論是《魔獸世界》還是《俠盜獵車》，恐怖，暴力，血腥，讓自己的孩子沉溺於此，廢寢忘食，活脫脫把一個人變成瞭“魔獸”，這更加深瞭傢長們對網絡的痛恨，對遊戲的恐懼。然而，出問題的並不是遊戲，而是這些視遊戲如洪水猛獸，將其冠以電子毒品之名，生活中對孩子非打即罵，全無傢長威嚴，把孩子當做附屬品，管生不管養，沉溺於酒桌賭桌，還覺得自己有理，自己委屈的傢長們。沒人知道這點，天地君親師人之五常的封建思想深入人心，傢長就是對的，你和傢長作對，哪怕提一點合理意見都會被視為“叛逆”，該被送進精神病院，遭楊永信之流的凌虐，傢長們自然高高在上，酒照喝，舞照跳，麻將照搓，問題沒有解決，把提問題的人解決瞭，這就是一件功績。
我承認，我也檢討，我以前是支持楊永信的，畢竟孩子嗎，對成人的權威還是認可的，那陣我還沒有越谷小鞠高，初看《戰網魔》，我會說楊永信醫德高尚，妙手回春，甚至在反網遊活動中積極表現。現在，我再看《戰網魔》，我除瞭覺得好笑，我還會感到憤怒，這等完全胡說八道，顛倒黑白的影視垃圾，竟然堂而皇之出現在央視。這或許是時代的局限性，對一個剛剛出現，羽翼未豐，卻蘊含著巨大能量的事物，擔憂和恐懼是必然會有的，借用《外太空九號計劃》的話:我們曾經嘲笑沒有馬的車、飛機、電話、電燈，收音機和電視，現在又有人嘲笑網絡，然而並沒有人幫助我們，網癮戒治已經形成瞭數千萬的產業鏈，我是等不及有人去懲罰這幫惡棍瞭。無論是楊永信，還是陶宏開，吳軍豹，至今是錦衣玉食，沒有解釋，沒有道歉，留下受害者艱難的維權，卻每次都以證據不足被駁回，這真是:守法朝朝憂悶，強梁夜夜歡歌，損人利己騎馬騾，正直公平挨餓。修橋補路瞎眼，殺人放火兒多，我到西天問我佛，佛說我也沒轍！
二·《戰網魔》
言歸正傳，要說這《戰網魔》這種片子，是怎麼能被堂而皇之的掛上電視，被無數傢長奉為圭臬，爭先恐後的把孩子和大把大把的鈔票撒向這個深淵的，這不得不提到一個人——劉明銀。
劉明銀是何許人也？為此我真查瞭不少資料，真的，看著這資料我不多方便說，言多必失，這劉明銀本是山東蘭陵人士，就是蘭陵王那個蘭陵，這劉明銀就生在這。畢業於哪？臨沂師范學院文學院，關鍵詞是這個臨沂，和楊永信半拉老鄉。是著名記者，做記者工作的，有過不少作品，有《馬蹄聲碎騎警來》、《正義的足跡》這些優秀作品，當然，也有這部臭名昭著的《戰網魔》。與其說是電子遊戲把孩子們變成瞭“魔獸”，倒不如說是金錢誘惑把一個記者變成瞭“魔獸”，這劉明銀啊，就如同現在某地區那種遮著臉穿著黑色衣服，掛著五毛錢復印出來的假記者證，四處惹是生非的“記者”一樣，在金錢中迷失瞭他的初心，不能說他見錢眼開，就事論事，他也是多種勢力一擁而上，引發瞭這個後果，晚節不保。
劉明銀做《戰網魔》這個作品，有一原因就是為楊永信刷色，把楊永信打扮的花枝招展的好讓他興風作浪。2006年，正是一個風口浪尖的年月，先前，藍極速網吧被焚，導致中國電競行業大崩潰，猶記得那卷“電子競技，前程似錦”的書法作品，名傢手筆，鐵畫銀鉤，這是老一輩對電子競技的理解與支持，是多少人的希望啊，因為藍極速事件，電子競技徹底銷聲匿跡，遊戲機禁令被頒佈出來，各電視臺也紛紛下架遊戲節目，這打擊空前，危害深遠。事情即出，電子遊戲，互聯網等當時的高新娛樂技術，紛紛被冠以電子鴉片之名，被主流媒體與社會大眾打壓，網吧也成瞭口誅筆伐的對象。不得不承認，當時網吧的管理多多少少都出瞭一點問題，畢竟娛樂場所，魚龍混雜，這都難免的，但是誰敢保證其他地方都是君子，都是善人？學校照樣有校園暴力，醫院照樣有要紅包等不良現象，難道說有校園暴力還不叫孩子去學校瞭？當時網吧收容一些未成年人，的確也引發瞭點社會問題，有為瞭籌集上網資金去搶劫，甚至殺人的，有因一點小事，從線上打到線下，打出人命的——這裡我要解釋一下，怎麼就從線上打到線下，沒有爬網線這麼一說，當時都是網吧裡連著局域網，打CS，紅警這些，玩傢都是一個網吧裡的，或者是在不同的網吧上網，但都知道對方在哪的，年輕人血氣方剛，被別人一攛掇誰也不服誰，這個說:哎，你丫找cei呢，那個“騰”一下站起來:今兒就是要抽你丫挺的。其實都一句話可以慢慢坐下來商量的事，一時沖動釀成大錯。也有通宵好幾天上網，不吃不喝猝死在網吧裡的，這都是真事，有據可查，說書的可不是胡編亂造啊。但大傢隻看到這孩子偷錢瞭，這孩子殺人瞭，這孩子猝死瞭，但你深究其傢庭，你不難發現，他們父母有的對他們就是放養模式，給口吃的餓不死就行，等孩子犯錯瞭，輕則打重則抽，皮鞭子沾涼水那麼抽，就是傢庭暴力的受害者，有的父母本身就是吃喝嫖賭五毒俱全，比如藍極速網吧事件裡兩個孩子的傢長，那就是毒販，這種傢長根本不管孩子，有的連孩子上幾年級都不知道，最牛逼的是有的連孩子叫什麼都不知道，這種傢長能帶好孩子麼？人之初，性本善，孩子是好孩子，沒感受到傢庭的溫暖，沒受到好的傢庭教育，在網絡上尋找認可，這是可憐人啊，更有的傢長單純就是覺得自己是天，自己是王法，自己是玉皇大帝，對孩子是耀武揚威的，意思孩子不是孩子，是自己養的奴隸，指著他伺候自己，給自己養老送終，但凡孩子幹一點什麼違背瞭自己的事就要使傢法，其實這種傢長最可惡。所以孩子，沒有問題，有問題也是出在教育上，而傢庭教育，父母就是老師，你讓這種父母教育孩子，無異於是文盲當老師，胡攪蠻纏下去，孩子的一生全毀瞭。
劉明銀哪管這些？他就是屬於一種封建傢長的代表。他也是在坊間流傳中得知瞭這患瞭所謂“網癮”的孩子們犯下的種種惡行，並得知臨沂四院有所謂的“網癮戒治”，便親自前往臨沂四院調查，花瞭兩年時間走訪，寫下來文字版的《戰網魔》。至於這篇文章怎麼樣，從文學的角度來說，非常優秀，煽動性很強，各種事例啊，發展啊，總結啊非常詳細，給人一種這人就在對面，你在聽他娓娓道來的感覺，畢竟是專業的記者，對文字信手拈來，組織成瞭二十萬字的巨著。但從新聞或是紀實文學的角度來講，這部《戰網魔》可以算得上是劣質產品，說好聽點，是邪教宣傳材料，說難聽點，好好的白花花的稿紙，就被這信口開河的虛假文章糟踐瞭，但凡這篇文章有一句實話，我找塊豆腐磕死。《戰網魔》是作為一篇紀實文學出現在公眾視野的，能把這部作品寫的一個標點符號都不可信，這篇文章就毫無參考價值，毫無含金量可言。劉明銀，作為一個記者，應該客觀的，真實的進行記錄，這等春秋筆法，卻與某地區的記者如出一轍，這是對記者職業的玷污，都對不起他用的鋼筆。說書人在此想問劉明銀先生:您這篇文章如此之大的錯誤，您能對受害的成千上萬名孩子負責麼？您能對孩子一生毀敗殆盡，後悔痛哭的傢長們負責麼？您能對全體中國人民，港澳同胞，臺灣同胞，海外僑胞負責麼？
言歸正傳，劉明銀這篇文章，一時間將楊永信奉上神壇。不少傢長是趨之若鶩，紛紛把自己認為有問題，有網癮的孩子們送去山東臨沂，這多是強制的，使出不少暴力手段。臨沂四院便集中瞭不下數百人，都是這些無辜的孩子。要問孩子有錯嗎？有，不能絕對的說是沒錯，但要說孩子們有病麼？沒有，這是絕對沒有的，這所謂的病，究根究底還是傢長認為他們有病，需要治療，不論是所謂的“網癮”也好，“同性戀”也好，這些精神疾病都是傢長的一種歧視和逃避責任，傢長比這些孩子病的嚴重的多。這孩子們到瞭臨沂，那就是監禁，虐打，在那十三號室接受電擊，這有一名詞，叫電休克療法，幾條壯漢把人按在床上，拿繩子綁上，往人身上綁上電極，連上“低頻脈沖治療儀”，這玩意還是楊永信的專利產品，這裡插一句，說書的為瞭這段，真就找瞭這麼一個所謂的電療儀親自試瞭試，這東西現在是屬於違法的，還真難搞，我是借著抑鬱癥患者這一身份體驗的改良版，那一通電，感覺就像是鋼鞭狠狠打，幾萬根針紮你一樣，那是相當受折磨，一瞬間就讓人生不如死，在臨沂四院網戒中心，這都是傢常便飯。孩子們平常吃的就是清湯寡水，睡好些人的宿舍，這都得防備，互相盯梢，但凡是帶瞭什麼違禁物品瞭，頂撞瞭楊永信瞭，或是做什麼不認真瞭，都會被毆打電擊。這孩子們每天都生活在一片恐懼之中，有人就想的，自殺，這種情況下死都死不瞭啊，自殺、自殘那就是抗拒治療，被救回來還得繼續受電擊，就這麼一種情況。可就是沒人知道，外邊戒備森嚴，黑保安跟狗似的兜圈子，裡面人出不來外邊人進不去，就連孩子們的電話，信件都要經過監視和審查，沒有人會把這裡面的真實信息傳遞出去，這有些出院的盟友，把真實信息透露瞭的話，這都會受到傢委會的威脅，再者說大多數從網戒中心出來的孩子前程也都毀瞭，和父母一刀兩斷，從此杳無音信。那時候沒人知道這些，包括我在內，都以為臨沂網戒中心真是一個能叫人脫胎換骨的好地方。
劉明銀《戰網魔》一文空前火爆，帶動瞭臨沂網戒中心的生意，楊永信之流賺瞭個盆滿缽滿，大肆招生斂財，一方面當地為楊永信背書，把它樹立成一個正面形象，楊永信也擢升成為臨沂市精神衛生中心網絡成癮戒治中心主任，但沒人問那些孩子怎麼樣瞭。
2006年，《中國作傢》刊載《戰網魔》一文，空前火爆，作為央視記者的劉明銀自然位居頭功，預備著趁熱打鐵。2008年，紀錄片版《戰網魔》制作成功，並在中央電視臺社會與法頻道《一線》節目上映。《魔獸世界》，這部遊戲，經歷瞭史上最慘無人道的詆毀。
隻要是看過這部紀錄片，那才知道什麼叫群魔亂舞，但群魔不是那幫患瞭所謂“網癮”的孩子，而是那群自以為是的，被洗腦的徹徹底底的傢長，和楊永信之流披著人皮的衣冠禽獸。
人，最重要的是人性，如果連人性都沒瞭，與野獸也就無異瞭。
百科對紀錄片的定義是這樣的:紀錄片是以真實生活為創作素材，以真人真事為表現對象，並對其進行藝術的加工與展現的，以展現真實為本質，並用真實引發人們思考的電影或電視藝術形式。紀錄片的核心為真實。核心是真實，而不是不經思索，信口開河，道聽途說的一面之詞，實事求是四個字，那就是紀錄片的脊梁，把這實事求是的脊梁拿去，這以謊言與偏見搭建的整體是立不瞭太久的。
《戰網魔》這部片子，共七集，十餘個事例，哪一個在進入網戒中心前看起來都有嚴重暴力傾向，在經過救治之後，都是脫胎換骨，對楊永信感恩戴德。要說眼見可不一定為實，作為本片的制作者，劉明銀可以說對網絡知之甚少，就敢拉大旗作虎皮，操刀起瞭這部片子，兩個字形容，可笑。可以說本片是紀錄片有史以來最大的恥辱之一。
我敢斷言，劉明銀先生根本不知道這《魔獸世界》是個什麼遊戲，該怎麼去玩，對《魔獸世界》進行污蔑。誣蔑《魔獸世界》裡可以隨意殺人，偷盜，甚至將一段《流星蝴蝶劍》的片斷當做《魔獸世界》的視頻。而《魔獸世界》遊戲裡從來不具備偷盜玩傢物品的功能，並且該遊戲裝備是綁定的，殺死玩傢根本不會得到任何裝備。在闡述《QQ音速》這麼一部沒有任何血腥暴力色彩的休閑遊戲時望文生義，將音速當做“罌粟”的諧音大加批判，貽笑大方。這種粗制濫造謊話連篇的節目能在央視播出，這無疑是降低瞭央視的公信力。在《黃河保衛戰》一集中，黃河被捆綁在床上經歷瞭一個多小時的非人折磨，並上瞭美國的雜志，這給國傢留下的不良影響，劉明銀楊永信能消除麼？
三·尾聲
十年後。
《戰網魔》事件中，沒有人對虛假宣傳報道，誤導大眾道歉。
楊永信仍然沒有得到法律的制裁，網癮戒治中心仍在開辦。
劉明銀功成名就，仍然作為名記者，享受著榮華富貴。
豫章書院事件二次爆發，舉報者受到威脅，我也受到瞭威脅。
受害者們拖著病體，在一次次的證據不足中控告著群魔鬼。
有段時間，聲討，揭發楊永信的聲音突然消失瞭，人們都以為這件事情就這麼過去瞭。此後遊戲競技頻道開播，電子競技成為大學中的專業，中國遊戲戰隊屢次在世界比賽上奪冠，為國爭光添彩，我們都以為這件事情真的解決瞭。直到那天，我們又聽見臨沂網戒中心十三號室中傳來瞭痛苦的慘叫聲，又看到瞭媒體們口徑不一的胡吣。
這一切果然又是劉明銀的大作。作為楊永信忠實的走狗之一，劉明銀先生仍舊不遺餘力的維護臨沂網戒中心的光榮形象，2016年下半年，互聯網上討伐楊永信的聲音再一次爆發。劉明銀自己不方便出面，他十三歲的兒子劉開太卻跑去為楊永信站瞭臺。劉同學以小記者的身份，在十月月十四日的《北京日報》上發表瞭《戒網癮的兩次采訪》，提到他親自去瞭楊永信的網癮中心采訪，欲借這個孩子之口，還楊永信所謂的“清白”，用心何其之毒。劉明銀還調動全傢老小，包括兒子劉開太與妻子白春燕為楊永信塗脂抹粉，在微博上以“自ZYZ由者”和“自Y由者”兩個ID對網友、受害者進行污蔑和羞辱。
不要忘記瞭劉明銀是什麼身份，記者，是在北京工作的記者。劉明銀是否有在使用自己是電視臺的記者的職位在封鎖消息呢？答案是肯定的，有位熱心網友在調查楊永信事件之時發現很多的防火墻都有被修改加密過，那麼這些防火墻，究竟是被誰修改的呢？修改防火墻的人正是劉明銀，而他也用瞭自己是電視臺記者的身份主動封鎖瞭信息！說實話，我現在懷疑微博上跳的最厲害的“諍言無昧”就是劉明銀本人。
恨胡賊父子雙雙都強爆，
似這等誤國害民罪難饒。
我甥兒膽識過人武藝好，
準備著今日夜晚入賊巢。
但願得此去賊府將仇報，
管叫他天網恢恢無處逃!
——晉劇《賣畫劈門》
