您的位置 首页 kreess

集中投資好,還是分散投資好?

Hello,大傢好。我是風影。稍微接觸過投資理財的朋友,應該聽過這麼一句話:雞蛋不要放在一個籃子裡。這句話大意是說,分散投資比較好。因為這樣可以分散風險,一旦出現虧損,不至

Hello,大傢好。

我是風影。

稍微接觸過投資理財的朋友,應該聽過這麼一句話:

雞蛋不要放在一個籃子裡。

這句話大意是說,分散投資比較好。

因為這樣可以分散風險,一旦出現虧損,不至於傷筋動骨。

聽上去,很有道理。

然而,股神巴菲特卻不這麼認為,他覺得:

投資應該把所有雞蛋放在同一個籃子裡,然後小心地看好它。

換言之,集中投資比較好。

因為這樣可以把時間和精力集中起來,讓自己對少數幾隻股票瞭解更多,更加專註。

聽上去,也很有道理。

那麼,問題來瞭:

投資中,到底應該分散投資,還是集中投資?

投資中的問題,往往很難第一時間得出答案,咱們不妨先舉一個生活中的例子。

假設,現在祖國教給你一項“任務”:

從中國14億人口中,挑選一批乒乓球高手。然後,帶領這批高手,去國際賽場上與其他國傢的選手較量,最後把金牌帶回來。

如果是你,你會怎麼做呢?

一部分對乒乓球不太瞭解,或者瞭解不深入的朋友,可能會這麼做:直接把國傢隊的所有乒乓球隊員都帶上,然後讓他們與國際友人比賽。

道理很簡單。

全國打乒乓球最厲害的人,大概率就在國傢隊裡。隻要把整個國傢隊都帶上,就肯定帶上瞭實力最強的人。這樣一來,金牌便唾手可得。

這麼做,沒有錯。

但有一個缺點,就是管理成本較高。

畢竟,整個國傢隊可能有幾十,甚至上百人。

光是安排團隊的簽證、住宿,就要花不少時間和精力,更別說在當地的開銷和安全管理瞭。

相比之下,另一部分對乒乓球比較瞭解的朋友,甚至是業內人士,他們的抉擇可能是:隻帶上馬龍、張繼科、許昕等少數幾個世界排名靠前的選手。

這樣做的好處是,管理方便,隻用帶幾個人。

而且由於這幾位都是乒乓球的頂尖選手,取得金牌是大概率事件。

但相對應的缺點,就是這幾位高手若或是狀態不佳,或是因病因傷無法參賽,那就與金牌無緣瞭,沒有更多的選手可以作為替補上場比賽。

挑選一個團隊,去國際賽場上與其它選手較量,到底應該是帶整個國傢隊一起去,還是隻帶若幹個排名靠前的隊員?

這個問題,沒有標準答案。

取決於不同的人,對乒乓球這項體育活動的不同認識。

相對來說。

不太瞭解乒乓球的人,會更傾向於帶整個國傢隊一起去,這樣不容易錯失金牌。

而比較瞭解乒乓球的人,會更傾向於隻帶個別頂尖選手去,這樣可以節約管理和經濟成本。

說瞭這麼多,咱們回到投資,會發現是一樣的道理。

我個人的觀點是:

對於沒有太多時間精力,研究基金、股票的朋友,分散投資是更好的選擇。獲取市場的平均收益,應該成為這部分朋友的主要目標。

而對於有較多時間,甚至是職業的投資者,對投資也有極大熱情的朋友來說,則可以根據自己的風格,選擇適合自己的投資方式。以我的觀察來說,多以集中投資為主。

我個人的話,以前一直采用的是分散投資的方式。平均持股或持基,通常大於10隻。

但隨著身份和閱歷的變化,現在開始慢慢的從分散投資轉向集中投資。未來一段時間的持股數,可能會逐漸縮減至3-5隻。

總結一下:

到底應該分散投資,還是集中投資?

我的答案是:

業餘投資者,應該多考慮分散投資;

專業投資者,可以根據自己的投資風格自主選擇。

當然,集中或是分散,也跟資金量等其它因素有關,這裡就不展開詳聊瞭。(畢竟大部分朋友的資金量,應該也沒達到幾個億,甚至幾十個億的水準~)

最後,我的結論不見得是對的,僅供大傢參考。重在跟大傢分享我思考問題的角度和思路~

總而言之,成年人的世界裡,沒有非黑即白的事兒。

我們在學習、接觸投資時,遇到一些常見的原則或者論調,不妨多思考,多問問為什麼,適不適合自己,再理性的做出投資決策。這樣,在投資之路上,或許會走的更遠、更久。

我是風影。

關註我,投資路上不踩坑。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部