【英語怎麼說】中國龍翻譯成dragon好還是loong好？
dragon改為loong很重要？其實讓別人接受“龍dragon”更重要
兩會期間，有全國政協委員提案，希望糾正長久以來“龍”的翻譯錯誤。這位政協委員主張，中國的龍不是西方的dragon，西方的dragon也不等於中國的龍。他建議將“龍”的英文音譯為loong，將dragon的中文音譯為“拽根”。
據說這已經是該委員連續第三年在全國兩會提案建議此事，新聞見諸媒體之後，研究詞匯翻譯的我，又想起瞭10年前的一樁舊案，性質多所類似。
在2006年底，大陸有一場關於“龍”的文化論戰，當時學界為“龍”的英譯爭得沸沸揚揚。批評方認為，dragon作為中國龍的英譯，實乃善惡不分，指鹿為馬，是個嚴重錯誤，必須嚴肅加以導正。他們從“龍”的傳統英譯“dragon”著手，藉由松動語言學上的“能指”（語言符號）和“所指”（事物觀念），希望讓dragon這個語言符號與中國龍脫鉤，藉此與dragon所代表的負面形象劃清界限。
西方傳統的dragon是隻蛇蜥一體的神話怪物，千百年來象征瞭邪惡恐怖，與中國人心中象征祥瑞、皇權的龍，有著天淵之別。這條dragon是古英語史詩主角“貝奧武夫”（Beowulf）欲除之而後快的魔獸，也是英格蘭守護神“聖喬治”（St. George）要殺戮的惡煞。現代英文裡的dragon也可以用來罵人，指的是兇狠潑辣、令人生畏的“母老虎”。
中文的“龍”與英文的dragon在本義（denotation）上有些接近，指的都是神話傳說中類似的巨獸，可是二者的含義（connotation）卻判如天壤，大相徑庭，中文的“龍”崇高神聖，西方的dragon恐怖邪惡。
當時的批評方積極地為龍另覓英文的新詞，堅決要與dragon分道揚鑣。因此除瞭舊式的威妥瑪拼音lung、新式的漢語拼音long納入考慮之外，部分人士還曾構思出一些頗具特色的創新，如loong（音譯兼象形，兩個o代表龍的兩個眼睛）、liong（音譯兼聯想，閩南語的音譯加上獅子lion的聯想），希望另起爐灶，給中文的“龍”找全新的英文對應。
在2002年，美國出版瞭一本預測新詞存活率的通俗學術書，名為《預測新詞：它們成功的秘訣》（Predicting New Words: The Secrets of Their Success），作者艾倫‧梅特卡夫（Allan Metcalf）是美國大學的知名英文教授、美國方言學會（American Dialect Society）的秘書長。他觀察記錄英文詞匯60年，依此歸納分析，在書中總結出新詞存活的五大定律，分別是：（一）使用頻率高，（二）本質低調不招搖，（三）語言社群多元、出現場合多樣，（四）詞形有變化、語義能引伸，（五）傳達的概念歷久彌新。作者強調，這五大定律之中最重要的是“本質低調不招搖”，因為低調不招搖，語言用戶沒有戒心，不會抗拒，新詞就能神不知鬼不覺地留下來。
我們不妨以此為本，檢視這些“龍”的新英文。
威妥瑪拼音的lung在英文工具書裡歷史最久，權威的《不列顛百科全書》（Encyclopaedia Britannica）和《韋氏第三版新國際英語大詞典》（Webster’s Third New International Dictionary of the English Language, Unabridged，簡稱W3）均有收錄，但威妥瑪拼音已經式微，且此拼法讓人聯想到龍等於肺，難以讓人接受。漢語拼音的long這個拼法與普通詞匯相同，有長長久久之意，不過要這麼一個基礎詞匯增列一條中國龍的新義，恐非易事，有待觀察。loong雖也見於英語裡與華人有關的專有名詞，但oong的組合不符合英文的拼字規律，把兩個o詮釋為龍的大眼睛，創意十足，但過於牽強。liong也有類似問題，iong的拼法不是英文，把它跟獅子（lion）扯上關系也是穿鑿附會。
以上這些“龍”的新英文充滿瞭主觀、異質的成分，既招搖又高調，能否成功打進英語世界、讓一般的英語人士接受？看來似乎並不樂觀。
我們須知，翻譯上的努力往往是“謀事在人，成事在天”的。優美的、正確的、合邏輯的、有創意的，不見得會被大傢接受，而且有時越努力推動，造成的反作用力越大。
語言裡負面、歧視、貶抑的字眼比比皆是，改變詞匯是一條路（如把“龍”的英文從dragon改成loong），但卻是一條艱辛之路，因為語言本身有一套機制，人為的操控難以左右。另一條值得嘗試的路是，外在的語言符號不動（如保留舊譯dragon），讓事物觀念的內涵產生質變（比如豐富龍的面貌，讓英語世界知道中國龍是不同的龍），那麼詞匯的定義就必須依此修改，如此一樣能達到我們的目的。
語言是活的，語義並非固定，它也在流動改變。事實上，隨著國際交流的日益頻繁，中國總體國力日漸強盛，西方世界也已逐漸瞭解到，中國龍是一種皇權、尊貴、吉祥的象征，而不是西方傳統中邪惡的代表。
當代英語的權威詞典《在線牛津詞典》（Oxford Dictionaries Online，簡稱ODO）在dragon的定義裡就說，“歐洲傳統的龍通常會噴火，往往代表著混亂與邪惡，而東亞的龍則多半是仁慈寬厚的好龍，代表著多產和富饒，與水和天有關”（In European tradition the dragon is typically fire-breathing and tends to symbolize chaos or evil, whereas in East Asia it is usually a beneficent symbol of fertility, associated with water and the heavens.）。
美國英語的權威詞典W3收錄瞭“龍”的音譯lung，不過卻完全沒有解釋，而是以“互見”（cross-reference）的方式把讀者引到dragon，要讀者參照dragon的一個義項。這個義項明白指出，dragon也指“中國神話裡的一種超自然生物，仁慈寬厚，與雨水和洪澇有關”（a beneficent supernatural creature in Chinese mythology connected with rain and floods）。
西方傳統中的dragon是不好的，是邪惡的化身，但如英美的權威詞典ODO和W3所載，dragon也可用來指良善的中國龍。用dragon來翻譯中國龍一開始或許是個烏龍，起因是認知不足而錯把馮京當馬涼，但現在英文基本上已完全接納瞭。依此觀之，要不要另起爐灶，給“龍”造個dragon以外的新譯，似乎已經不是那麼絕對瞭。
常見的詞匯中，十之八九都是多義的，是什麼意思得看語境而定，dragon也是一樣。在語境不清或是需要特別強調時，不妨在dragon之前冠以Chinese，以Chinese dragon（中國龍）的面貌呈現。這個Chinese dragon，也是英文《維基百科》（Wikipedia）對中國龍的答案。
“龍”的英譯，經過10年的沈淀，看來還是維持既有的dragon最為穩妥。如果大傢仍有疑慮，那就Chinese dragon吧！如何？
讀完後，今天你收獲瞭嗎?英語怎麼說，練起來！
評論區用起來，打卡學到的知識點，哪怕1個單詞1個字，你的英語學習效果也會大幅提升！
