距離上篇測試過去都快一年瞭，本來都不太想寫瞭。。。但是最近發現越來越多人開始催稿瞭，那就把下篇也寫瞭吧！為表歉意，Leon昨天去把本來不太感冒但是呼聲很高的APX也入瞭，希望可以給各位槍(ji)友們一些參考。
不同於上篇的純主觀觀點，下篇當中Leon決定引用油管大V， Military arms channel（以下簡稱MAC）關於這幾把槍的可靠性測試結果供大傢參考。
MAC的測試簡單來說分為兩個環節
第一環節：測試槍械被依次被放入裝著水，沙，土，泥的四個盒子裡，簡單的兩面按壓後馬上拿出來進行射擊（10發），之後放入水中簡單清洗，再被放入下一個裝著不同物質的盒子，然後再拿出來射擊，以此類推。這是一個簡單的環節，根據目前的測試結果來看，絕大部分手槍都能通過這一環節測試。
第二環節：測試槍械依舊被依次被放入裝著水，沙，土，泥的四個盒子裡，但區別是每兩個盒子之間槍械不被放入水中清洗，也就是說，槍械要一口氣經過這四種物質，並且每從一種物質中拿出來後都要射擊10發子彈，並且被放入各物質中時要被該物質完全覆蓋，而非簡單的按壓。
這裡值得一提的是，很多人說MAC的測試太過極端，沒有實際意義，這裡Leon想說兩點，首先，測試中的某些環境確實過於極端，對於我們普通人來說遇到的可能性不大，但是也有一些，比如簡單的水和沙土等情形，還是極有可能遇到的。其次，這也是一個很好的用於參考武器價值的測試，通過測試我們可以知道同樣的價位，每一把槍能做到什麼程度，他的極限又在哪，也就是花一樣的錢，我們能買到的每把槍的可靠性到底差多少。畢竟Leon一直覺得，手槍的可靠性要比步槍更值得重視，因為手槍的交戰距離很近，一旦出故障，有機會排障的概率要小很多。當然，仁者見仁，智者見智，關於MAC的可靠性測試的實際意義，大傢自行評判。
還是和上次一樣，以Glock17/19的價格為分界線，這次的6把槍，是售價高於且包括Glock17/19的六把槍（價格浮動較大，且各地有差異，僅供參考）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
6. 春田 XDM 9
這把槍是這個級別我最不喜歡的一把。頭重腳輕的設計，不舒服的握把，還有被人dis的體無完膚的握把保險，都讓人愛不起來。這也是我所有的槍裡第一把完全出於對比測試目的而購買的手槍。
來說說優點吧，春田所謂的競賽級槍管，巨大的彈匣容量，扳機中庸，不算缺點，但在這一界別中處於明顯劣勢。槍械中屬於禮盒級的巨大槍盒！裡面包含瞭廉價的槍套，彈匣套，對於不想再在槍上下任何功夫分出任何精力的寶寶們，還是個不錯的選擇。
暫無MAC測試結果。
5. HK VP9
女票的最愛，不好黑。但是真心覺得一般。尺寸大，彈匣容量卻小，歐洲式的彈匣釋放扭對於手小的射手極不友好，且強度不如按鈕式的結構，有摔斷的案例。一句話，很多人捧VP9完全是因為HK的商標。
優點，人機工程很厲害，握把三個方向可調節（其他品牌多為單向可調），套筒後面的小耳朵俏皮又實用，漢子喜歡妹子更喜歡。扳機不錯，但是和ppq，p10c比尚有差距。標配瞄具雖然不是tritium sight，但是有夜光。。。（tritium sight的版本價格貴不少）。HK的商標對於某些人來說是信仰，放手裡看著都開心。
重點來瞭，MAC的可靠性測試對這把槍簡直可以說是毀天滅地般的打擊，MAC之所以把他的可靠性測試實驗標準化，可以說就是由這把槍的可靠性問題引起的。由於HK粉宗教洗腦太過嚴重，直接導致MAC從頭到尾使用瞭三把不同的VP9進行測試，結果無一例外的慘不忍睹，可靠性位居MAC歷史倒數第二，連簡單的表面浮沙都能造成故障。這也是它排名第五的主要原因。
https://www.youtube.com/watch?v=nhUZa_q20Os
https://www.youtube.com/watch?v=WMDMAEwjAeI&index=9&list=PLmmUI-v7SXNvUI1Bf4PfP5NJDn-dz_NnI
https://www.youtube.com/watch?v=vOu5ZGfgtVk&t=204s
4. 博萊塔 APX
新槍入手，經驗有限，就目前來說，離奇的套筒防滑紋看似應該超級防滑，其實根本不防，尤其手出瞭汗以後。扳機中規中矩，沒亮點。
握把好舒服，防滑紋做的恰到好處，既不像早期手槍上面的那種“裝飾”級別防滑紋那麼沒用，也不像P10c和M&P M2.0上面那麼過。使用感贊爆。槍管軸線也很低。和P320一樣，也算是符合模塊化手槍的定義瞭。
博萊塔為美軍提供的兩種方案，上為APX，下位M9A3，均被殘忍拒絕。M9A3比起M9也有不小的進步，是一把好槍。
MAC可靠性測試中表現的很不錯，算是勉勉強強連滾帶爬的通過瞭第二環節測試，第一環節基本無壓力。
https://www.youtube.com/watch?v=7en-XNGvXw8&t=784s
3. 瓦爾特PPQ M2
我這個是帶螺紋槍管的海軍版。和VP9一樣，這麼大的槍，彈匣容量15發。除此之外就目前使用來說我覺得真沒啥缺點。
原廠扳機裡的無敵扳機。不要說P10c瞭，作為估計隻比首發媒體晚一點拿到槍的槍主，我發自內心覺得P10c的扳機不如PPQ（但是差距不大）。當然，這是我的主觀觀點。
MAC測試，目前應該是擊針結構手槍表現最好的，嗯，或者和Glock並列第一吧。
https://www.youtube.com/watch?v=dySr2Wn2tcY
2. 史密斯維森 M&P 9 M2.0
缺點：扳機那個腰斬小薄片不知道想咋。
從一代到二代真的進步瞭不少，連看起來一樣的小薄片扳機也是。雖然外形這種蘿卜白菜的事情不該拿來說，但我真的覺得這把槍很好看。。。槍械性能也很出色，這也是為啥很多改裝公司除瞭改格洛克就是改這把槍瞭。真的感覺這把槍和格洛克太接近，但是由於很多原因不但沒法超越格洛克的地位，反而有點被掩蓋瞭光環的感覺。改裝零部件豐富，包括扳機（這很重要），防滑紋可能要註意一下，對於像我這樣的滿手老繭的糙漢子可能覺得沒事，但是妹子們最好還是先試試再決定。。。一代二代我都有，都是好槍，誠意推薦，買瞭絕不後悔。
下為一代，上為二代
一代在MAC測試中表現差強人意，二代是真的牛逼，能排進擊針槍前3？
https://www.youtube.com/watch?v=SoLjLR9b1LY&t=534s
- 格洛克-王者-17/19
經常有很多人說我是格洛克粉，所以評價格洛克的時候不客觀。笑話，我粉什麼不行？為什麼非要粉格洛克？他不好我粉它幹嘛？況且粉格洛克的，是全世界吧？
其實要說缺點，格洛克有很多，要說綜合表現，很多方面也並不突出，握把角度詭異，墊板難受，扳機還是幾十年前的水平，最新的gen5套筒表面處理跟摸瞭一層潤滑油似的，五代以前的多邊形膛線槍管及其不適合打裸鉛彈頭，總而言之，幾乎毫無亮點。但是，以我這麼多年來的觀察和總結，格洛克能獨步天下的，靠的還是我們開頭就說的，可靠性。畢竟扳機握把槍管這些東西，哪裡不好瞭不舒服瞭都能改，但是可靠性這種打娘胎裡出來就決定瞭的東西，後期靠江湖郎中式的作坊能改變多少呢？所以格洛克的成功原因總結一下就一個詞，底子好。
MAC測試
https://www.youtube.com/watch?v=MYUz5jahjFs&t=138s
當然樹大招風嘛，導致強行裝X黑格洛克的也不在少數。就比如知乎某位叫submoa的槍神。當年竟然拿出格洛克彈殼蹦頭的老梗來黑格洛克的。。。難道我們在討論一把槍的時候是在說在二手市場的老槍麼？拿不來東西還要強行dis，一言不合連我都拉黑瞭。。。最近還說我不接受別人的觀點，呵呵，那得看誰的瞭？你這樣的扯淡的觀點我是真的沒法接受。。。
是啊，全世界人民警察軍隊都是傻子，冒著被打出“一腦袋坑”的痛苦也要幫格洛克沖業績，世人皆醉您獨醒對吧？
當然這位知乎第一槍神submoa倒也確實誰也不放在眼裡，連 @章易人傢都看不上，給大傢上個截圖，大傢感受下。而且一個關於MCX的話題，他連我這MCX槍主都要懟。
平時什麼都要裝個X顯得自己特立獨行，走到哪懟到哪。有次看他被懟的太慘，就幫他說瞭兩句，立馬就跑來稱兄道弟瞭，嘖嘖～
是，說不過瞭就拉黑，然後找機會再dis別人？
抱歉，不能接受您觀點的，怕不是我一個人。
所以回到本文主旨，Leon作為槍主，就是想為廣大槍械愛好者提供一些主觀看法，以防被某些奇奇怪怪的人的嘴炮所誤導。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上篇：
