俄烏戰爭，就是現代化戰爭的一面鏡子，我們看到，所有常規武器已經使用殆盡，俄烏雙方，也使用瞭部分高科技武器，烏克蘭的現役裝備水平，就是歐美現役裝備的大眾化裝備水平，俄羅斯裝備水平，和西方主流裝備處於同一水平。

俄烏大戰中，沒有使用大規模殺傷性武器，沒有使用隱形武器，沒有使用戰略性武器，但俄羅斯試驗瞭幾枚匕首超音速導彈，也出現瞭無人機作戰方式。

也就是說，如果歐美和俄羅斯決戰，如果打常規戰爭，雙方戰力火力裝備旗鼓相當，戰爭會處於膠著狀態，雙方都很難取得一邊倒的勝利，烏克蘭軍隊，就是歐美軍隊的縮影，烏克蘭軍隊的戰力，比歐美平均水平更強。

而在俄烏大戰之前的戰爭中，伊拉克戰爭算是一場大規模的且具備高科技含量的戰爭，也就是夜視儀，衛星定位，隱形飛機，巡航導彈，這相對於伊拉克的傳統裝備，形成瞭不對稱戰力。

至於轟炸南聯盟，敘利亞戰爭，利比亞戰爭，阿富汗戰爭，這都不算正規戰役，至多屬於反恐的軍事行動，還達不到正規戰爭的層次，再往前追朔，就是朝鮮戰爭和越南戰爭，這都屬於沒有高科技含量的傳統戰爭，所以，研究俄烏戰爭，對研究未來的大規模軍事戰爭具有較大的參考價值，我們就能看出以下幾點特征：

1：現代化戰爭，打的就是國力，財力，烏克蘭背後有40多個國傢軍事經濟情報技術援助，還有多國以雇傭兵方式參與其中，如果國力，財力，生產能力不足，戰爭機器就陷入停滯，如果僅用輕武器，很難扭轉被動挨打的局面。

2：移動性的，大目標的，都很危險，比如航母，軍艦，戰機，坦克，大炮，裝甲車，這都很容易成為活靶子，這就註定，中遠程打擊和精確打擊以及無人機作戰甚至機器人作戰，將會成為未來世界戰爭的主要方式。

3：尖端的高科技武器，將成為取得戰爭主導權的關鍵，比如隱形技術，高超音速導彈，無人機群，而取得決定性作用的，依然是毀滅性的核武器，正如美國對日本使用核彈那樣。

4：鑒於未來戰爭的特性，中美俄在100年內不具備開戰條件，中美俄都具備摧毀對方的能力，卻都沒有自保能力，這就叫不具備開戰條件，開戰條件，就是我能打死你，而且能確保我活下來，戰爭條件就創造出來瞭。

5：中美俄都具備打敗世界或者說與地球共存亡的能力，這是戰爭的終局結果，但如果打常規傳統戰爭，聯盟會發揮部分作用，如果打終局戰爭，任何聯盟都沒有意義，也就是核大戰，所以，中美俄都具備掌握戰爭終局的能力，但其它國傢沒有。

6：如果打常規的傳統戰爭，中美俄都具備持久戰能力，但其它國傢不行，一個烏克蘭，就能拖垮歐美，如果出現3個烏克蘭，歐美如何應付？一個烏克蘭就可以讓歐美大亂，如果出現3個烏克蘭，歐美會發生什麼？

7：中國有230萬大軍，這有點資源浪費，中國需要150萬軍隊即可實現戰略防禦任務，俄烏戰爭，我們就能看出，軍隊數量不是決勝的關鍵，現代化的武器，1個小時火力覆蓋的范圍就可以超過100平方公裡，而100萬大軍，連50平方公裡都填不滿，所以，戰略防禦用不瞭那麼多軍隊，但是，如果戰略進攻，需要占領對付領土，這就需要更多兵力實施占領任務，但從中國軍隊的作戰思想看，中國並無意進攻誰，也就是說，中國有80萬閑置兵力。

而唯一能和中國耗數量的國傢，就是印度，打印度，中國可以用誘敵深入，然後在有利地形的條件下采用密集火力殲滅大規模的印軍部隊，中國守軍在1：5的劣勢數量下即可實現殲滅印軍任務，但是如果要進攻，就需要使用3：1的相對兵力，可中國進攻印度又沒有意義，打到新德裡城下又撤回去，這和不進攻沒有區別，如果不奪取或者不占領，倒不如誘敵深入打殲滅戰，其它周邊，中國都無需部署大規模兵力，中國150萬兵力，足可以消滅任何進犯敵人，包括美國在內。

8：大規模的戰役，未來戰爭，很難出現大兵團大戰役模式，因為火力太猛，損傷太大，預估團級作戰規模將是未來戰爭的基本作戰單元，而大規模大兵團作戰模式，除非中國有進攻別國企圖，但以中國目前設定對手而言，大規模進攻就需要海外軍事基地以及龐大的海空軍和海軍陸戰隊，而不是陸軍，陸軍就是防禦性質瞭。

綜上所述，中國軍隊依然有較大的改革空間，中國軍隊的組建和訓練，不能盲目訓練，而是要針對特定對象展開有目的有針對性的演練，比如，我要占領阿拉斯加，我需要具備什麼條件，我要占領西澳大利亞，需要什麼條件，這就叫針對性準備和演練，不要每天盲目的亂訓亂練。