您的位置 首页 kreess

決策論

人在社會中,如何做出理性決策的理論?博弈論不是搞計謀,而是如何在復雜情況下做出理性決策。在一定規則下,考慮對方對手的反應,看似很選擇其實最佳選擇隻有一個。像36計裡面的空城

人在社會中,如何做出理性決策的理論?

博弈論不是搞計謀,而是如何在復雜情況下做出理性決策。在一定規則下,考慮對方對手的反應,看似很選擇其實最佳選擇隻有一個。像36計裡面的空城計,就是屬於計謀,而計謀是上不瞭臺面的。

原因有三:

1,計謀有巨大風險。隻有被敵軍知道,城池就保不住瞭。

2,計謀不能重復使用。一次被騙,第二次對方就不在信任,計謀就無用瞭。

3,世界不全是零和博弈。

意思是我贏,你就必須輸,我想得到什麼,你就得失去什麼。世界打瞭那麼多次仗,還沒有聽說把人全部消滅的勝利行為。而且零和博弈太低級瞭,現在博弈論已經走到更遠的地方。

博弈論就是找到這個最佳策略。博弈策略考慮的長期戰略優勢,而計謀並不是科學。博弈論需要規則、對手、策略組成。像田忌賽馬就是最基本的博弈策略,通過改變策略影響對手保持優勢。規則是3場比賽論輸贏,策略是上對中、中對下、下對上,3種。

通過調整出場順序贏得比賽,這個不是計謀而是堂堂正正的策略。就是對方知道你要怎麼做,你還能保持優勢。除非他也改變策略,反之又影響你的策略。而計謀的本質,是一廂情願。以為對方會按自己的猜想進行。計謀就是把對方當傻子,問題是傻子不夠用瞭已經。在大傢都是聰明人的世界,研究理性人之間的競爭策略就是“博弈論”。

1,理論拆解:在有相應規則的范圍內,在考慮對方的策略情況下,盡可能保持之間優勢。

博弈論可以理解為明牌,就是對方知道你用什麼策略,依然可以讓自己保持勝利。聽起來感覺 厲害,其實就是策略機制問題。

比如,一個老婆嫌棄老公回來的晚,就發一個信息,過12點不回傢就鎖門,結果老公整夜都不回來。於是老婆又用另一個策略,發信息說如果過12點不回傢就不鎖門,老公果然按時回傢。

博弈論聽起來很厲害,其實就是在解決事件找到雙方的平衡點,隻有兩個人都維持這個平衡,雙方利益才最大,如果一方不按策略,隻能忍受更大的損失。

博弈論考慮遊戲中的個體的預測行為和實際行為,並研究它們的優化策略。但是博弈論有一個前提就是理性人假設,一個人隻有是理性的才會遵守規則,不會隨意損害自己利益。比如上面的例子,如果老公不講規則,開門也不回傢,這個就是不理性選擇。

所以博弈論對理性人表現,提出三個要求。

一、你得知道你想要上面,並且對你想要的東西有一個價值排序。

二、你的行動要在一定規則之內,去爭取你想得到的東西。

三、你知道對手也是這麼想的,而且對手也知道規則。以上3個要求其實都很簡單,但是簡單不代表容易,很多人還是做不到這些標準。

2,案例學習:

博弈論的三個基本概念:帕累托最優:如果一個局面已經好的無法在改進瞭,這個局面就叫“帕累托最優”。一個沙灘有兩個冰激凌店,最開始一個在最東邊,另一個在最西邊,這樣每店都可以吸收一半的客人。

但其中一傢不守規矩,把店搬到瞭最中間,吃掉瞭更多的客流。另一傢沒辦法也隻能把店搬到中間,又形成新的“帕累托最優”。

帕累托改進的意思是,這個改進不能傷害任何一個人的利益的同時,使得至少一個人的境遇變得更好。如果你遇到的局面,已經無法在改進瞭,這個局面就是“帕累托最優”。

納什均衡:沒有一方原因改變自己的策略。換個說法就是不管我們喜不喜歡,這個都隻能接受這個局面。兩個冰激凌店就是最後妥協的結果,沒有一方願意把份額讓出來,又沒有能力把對方趕走,所以隻能接受,兩傢店都在中間的結果。壓倒性策略:其實是零和博弈的一種。競爭雙方隻有一邊是勝利者,贏者通吃一切。

每次競爭策略有很多,當一個策略出現,其他策略都無法阻擋的時候,這個就是壓倒性策略。比如囚徒困境,兩個人罪犯被抓起來,都不招供判1年,都招供判3年,其中一方招供,自己無罪判對方5年。

用帕累托最優當然是自己招供,對方不招供。但是這個沒辦法確定對方是否按你想的做,所以當你選擇不招供的時候,對方有可能會,那樣你就要判5年。

這個時候就出現瞭“壓倒性策略”無論對方怎麼選,你都要選擇招供。如果他不招你招就無罪,如果他招你也招罪,兩個人都是3年比5年好。而最後這個結果,就是納什均衡的結果。任何情況下都不選擇被壓倒性策略。有時候政策並非越好就好,而是需要每個人參與者都不願意參與改變,維持某一個狀態就是最優解。

3,內容延伸

最根本的博弈思維,就是必須考慮對手對你策略產生的反應。然後你根據他的反應在調整自己的反應,他在怎麼反應。如此循環的過程,直到最後達成均衡。

博弈論要求我們站在兩個,甚至更多的角度和立場思考問題。隻要有對手,你就不得不陷入競爭。隻要有一方選擇零和博弈,另一方就隻能跟進競爭。隻有輸贏是野蠻的遊戲,納什均衡的存在就是破除輸贏,而是選擇優勢競爭。如果大傢都是聰明人,那麼最終策略一定是這麼一個局面。大傢隻能選擇認命接受,誰也無法單方面改變策略,謀求一個對自己更好的結局。

這個就是大國博弈,競爭後的均衡狀態。

每一次都是腳力的結果,不是想不想,而是看能不能。當所有人都沒有意識到博弈的時候,可能你吟詩作對都能贏,當少數人意識到博弈的時候,誰先覺醒誰能贏。當大傢都意識到博弈的時候,那隻能比執行力瞭。真正的智慧,來自無休止的博弈。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部