“離譜子”“絕絕子”和“無語子”讓人覺得別扭，或者覺得有趣的原因，在於它們打破瞭後綴“子”的常規構詞作用。

後綴“子”的常規構詞作用主要有三種：

（1）名詞+子，多由古漢語的單音節詞變來，是一個漢語史上重要的“雙音節化”現象，例如：

鼻→鼻子

帽→帽子

桃→桃子

（2）動詞+子，表示進行或完成這個動作的主體或工具，例如：

騙→騙子

蓋→蓋子

剪→剪子

（3）形容詞+子，表示具有該形容詞屬性的物體，一般指人，例如：

胖→胖子

傻→傻子

聾→聾子

由此，就可以知道為什麼“離譜子”“絕絕子”和“無語子”這麼別扭瞭——無論是哪種詞性加上“子”，構成的都是名詞，但“離譜子”“絕絕子”和“無語子”或是作為動詞：我無語子；或是作為形容詞：真是絕絕子。但它們一定不做名詞用，“離譜子”不是離譜的人，“無語子”也不是（令人）無語的人或事情。

最後，我知道這些詞的接受度兩極分化很嚴重，有的人天天掛在嘴邊，有的人見到這些詞就想開罵，所以，我也說說我的態度。

最近看瞭《南京話音檔》，發現老派南京話裡面後綴“子”也很發達，有些是我從來沒聽過的，例如“今年子”“明年子”：

《南京話音檔》27頁

想必一個沒聽過這些詞的人，也會覺得“今年子”“明年子”很怪，程度不亞於“離譜子”“絕絕子”和“無語子”。但覺得很怪，是站在普通話或是一個人自身漢語系統的角度來看，“今天子”“明天子”的用法，就是現實存在，或者說曾經存在的方言用法。

換個角度來看，“離譜子”“絕絕子”和“無語子”也是方言，不是地域方言，是網絡形成的社區方言，同樣是現實存在的東西。所以沒必要這麼排斥這些詞，它們到底能生存多久，就看自己的造化瞭，以過往的網絡流行語的命運來看，我估計它們也活不過兩年。